台64線丟包案激辯！司機「賣房未遂」挨轟脫產 檢察官猛戳「說謊」他險被問倒

Bolt多元計程車司機林宇濬今（2026）年1月將25歲溫姓學霸丟包在台64線快速道路，導致溫男遭輾斃丟命，林男被起訴遺棄致死罪。新北地院國民法庭昨（11/5）開庭，檢察官猛攻林宇濬「一路說謊」問到他招架不住，認了怕被判刑才胡謅；律師則冷不防問他賣房是為了脫產？他慌忙解釋案發後失去工作，每月房貸及扶養費用高達8萬元，因負擔太沉重決定賣房，並非脫產。

檢察官戳「說謊」，他稱「內心煎熬」

檢察官劈頭問林宇濬說，他過去一路扯謊稱沒有拉溫男下車，「之前為什麼要說謊？」他解釋，因為心裡害怕才不敢承認有拉溫男下車，但保證其他供詞都屬實，他承認，「說謊是因為害怕被判刑，畢竟我還有小孩要養。」

檢察官緊接著質疑，「這4天的庭審，你也可能怕被判刑而說謊嗎？這樣法院怎麼擔保你說的是實話？」林宇濬說，他現在決定勇敢面對，一定會負起責任。

檢察官又逼問，「難道案後做4次筆錄不需要勇於面對？」他低聲說，那時做筆錄太密集，7天內做了3、4次筆錄，所以他心裡很恐懼。檢察官關心他說，「如果是這樣，那法院這連4天密集問訊，你也會再次說謊嗎？」

他悠悠解釋說，「之前有國民法官問我有沒有信仰，我的內心很煎熬，但想到家屬應該更痛心。我會去廟裡做超渡法會，念經迴向死者，實際上，從過完年後我每個月都舉辦超渡法會，還會抄佛經燒給溫男。我的身上放佛經，有空就會念….我本身不太會說謊，因為說謊很累，要一直圓，我會坦承面對司法。」



檢察官砲轟，」你知道說謊對家屬造成什麼二度傷害嗎？你有體悟嗎？」林宇濬說，我有兩個小孩，將心比心，如果是我也會難過，對方說謊也會不高興，小孩都是父母的心頭肉，誰也不想讓小孩遇到不幸。

檢察官問他說，他一開始稱死者吵鬧，是否知道輿論會演變成可能是「死者的錯」嗎？林宇濬沒有正面回答，強調他在案發後不敢出門也不敢看電視，每天躺在床上，面對小孩才能鼓起勇氣，「我真的非常自責」。

檢察官一聽到他談「我自責」，馬上開炮說「既然自責為什麼直到昨天才說實話呢？」林宇濬表示，他從過完年後，就一直想著吐露實情，但檢察官、法官卻沒給他機會開口。「3月、5月之後我就想說出來，不過，直到昨天檢察官問我，我才有機會說實話。」

檢察官說，辯護人的主張和你的想法一致嗎？林宇濬說一致。檢察官表示，辯護人幫你主張死亡不是你造成的，這是你的想法嗎？他說，自己對法律沒概念，真的不懂法律，只想解釋他離開時，死者還在路肩，不是內車道，我一直在等機會承認過失。

不過，檢察官續放冷箭，「你以後可能面對有期或無期徒刑？你覺得判幾年是合理的刑度？如果要請大家原諒，應該判幾年比較合理？」林宇濬被問倒，低頭表示不知道，但他希望法官願意給機會，讓他有時間陪小孩長大成人。

檢察官最後問他，「你覺得死者過世的責任歸屬，誰應該負擔的比例比較大？林宇濬愣了幾秒後嘆息，他說沒辦法回答這問題。

沒賣房脫產！他跟孩子說「最壞結果」

檢察官窮追猛打「說謊」議題，林宇濬的委任律師則問他到底說了什麼謊？林宇濬表示，只有一開始隱匿了「把溫男拉下來」，其餘都照實陳述。

律師火速把話題轉向林男背景，問他最近賣房是為了脫產嗎？林宇濬表示，他從小在萬華龍山寺附近長大，他認為當地出入複雜，住家樓下就是電動玩具店和摸摸茶，環境就像電影《艋舺》一樣。他成家立業後，為了讓小孩的成長過程不要複製他，才舉家搬到相對單純的林口。

他話鋒一轉表示，賣房子是因為想減輕經濟壓力，房貸加上家庭支出，每個月不吃不喝就得付8萬元，他目前跟媽媽、姐姐借錢度日，強調絕非脫產，加上要談和解也必須籌錢。



律師問他，當時他讓溫男下車時心裡在想什麼，林宇濬頓了一下說，當時實在驚嚇過度，如果再回到那一天，他絕對不會上班，會在家陪小著。律師問他有沒有跟小孩說最壞的狀況（可能入監）？

林宇濬聽到孩子當庭掩面痛哭，「我跟小孩說，爸爸可能有一段時間沒辦法陪他們了…如果未來要入監，孩子可能還得麻煩70歲的媽媽….對於刑度，我沒有想法，只希望法官『給我多一點間陪小孩長大』。非常抱歉，對不起…我膽子很小，但我沒想過要害任何人。一開始我過的生活再平常不過，上班、下班、小孩，兩點一線，沒想到會遇到這樣的事情，希望法院能給我一個從輕量刑的機會。」

能被原諒？法官圍攻他吐驚人過往

國民法官不解地問他，做過4次筆錄卻沒有完全吐實，關鍵事實都在說謊，現在科技發達，一定會被發現，「你有想過吐實嗎？」林宇濬說，剛開始做筆錄的時間很密集，當時他的內心恐懼，等到過完年後去廟裡，認為後面如果有機會一定會據實以告，但始終沒有機會。國民法官質疑，從案發到到開庭都沒機會說實話嗎？林宇濬說，「那4次筆錄到審理之間都沒辦法開口，沒機會吐實。」

國民法官再問他，「你希望得到家屬原諒，但假設角色互換，你有辦法原諒對方嗎？如果今天受害人是你的家人呢？」林宇濬擦乾眼淚低聲說，「30年自己的叔叔也曾遇到類似的狀況，在他國中的時候，叔叔被殺害，但家人最終選擇和解。所以說實在的，我可能會原諒。」

審判長則問他，他既然主動投案，為什麼第一時間沒有選擇自首？他說，當時沒想到要去自首。審判長問他，「如果回到那一刻，你會怎麼處理？你回答說不開車在家陪小孩，如果你服刑可出獄享受天倫之樂，這是對方可以相比擬的嗎？」林宇濬語帶苦澀說，「我知道不能比。」