美國司法部大樓外懸掛的川普肖像,攝於2026年11月3日。美聯社
美國期中選舉掀起「藍色海嘯」,雖然計票至週三(11/4)仍在進行,但共和黨已確定在國會參議院流失至少7席、在眾議院失去至少28席。美聯社選民民調(The AP Voter Poll)顯示,現任總統川普佔據美國政壇焦點超過10年,如今多數選民似乎已對他厭煩又惱火。
這項涵蓋全美50州的選民調查顯示,川普未能兌現他競選總統的某些主要承諾(例如他主打要降低通膨,如今通膨反而更加惡化),拖累了這次參選的共和黨人。民調顯示,選民普遍認為川普更在意自己的財富和奢華生活,而不是民眾的需求。
川普也堅持忠誠度至上,提名了幾位明顯有缺陷的候選人,讓共和黨在這次選戰中處境更糟。然而他週二晚間接受福斯新聞(Fox News)訪問時宣稱,共和黨基本盤不喜歡他支持的某些候選人,因為這些人選並未完全效忠於他。
不過,這份民調對民主黨也是警示。許多選民並不喜歡民主黨,而且民主黨雖在經濟等關鍵議題上占優勢,但領先幅度有限。約7成選民認為國會對總統的制衡力道不足,這也替贏回參眾兩院的民主黨設下了標準。
●政府貪腐是選民主要考量全美逾半數選民表示,在決定國會議員投票對象時,「政府貪腐」至關重要,比例略高於認為「生活成本」至關重要的選民。由於已有6成選民表示「非常擔心」食品價格,顯示政府貪腐已令選民忍無可忍。
此外,儘管共和黨人認為選民不太在意川普去年靠迷因幣和加密貨幣賺進逾10億美元,但多數選民其實認為川普滿腦子都是自己的利益。川普第二任期內,以驚人速度拆除白宮東翼,並向企業募款,以興建他想要的白宮宴會廳。
不僅是川普個人,這種風氣也蔓延到川普的子女及身邊人馬,他的某些親信被特赦,利益考量甚至影響聯邦政策。
民調顯示,約三分之二的選民認為川普的施政優先順序有誤,其中絕大多數支持民主黨的眾議員候選人。
通膨重擊共和黨
共和黨候選人根本無從迴避通膨。超市買菜、汽車加油、酷暑過後的汽車維修費和水電帳單,都是選民躲不掉的財務衝擊。就連在德州、堪薩斯州等共和黨鐵票區,通膨居高不下也讓選民轉投民主黨。
在德州,約2成選民表示,通膨對他們家人造成「嚴重」困難,其中約四分之三把參議員選票投給民主黨的塔拉里格(James Talarico)。另有約6成選民表示通膨帶來「中度」困難,其中大多數人也同樣票投塔拉里格。
同樣的模式在多州上演。全美表示「非常擔心」日常開銷(包括食品、醫療和油價)的選民,絕大多數都投給民主黨眾議員候選人。
問題不只是通膨本身。全國各地的選民普遍認為川普要為通膨負責,包括實施關稅、對伊朗發動戰爭,以及未實現壓低物價的競選承諾。
對於川普政策的影響,全美約三分之二的選民表示經濟因此變得更糟,這群人當中約8成支持民主黨候選人。
●選民希望國會更積極制衡過去兩年的大部分時間,川普都是自己說了算。由共和黨掌控的參眾兩院對他各種心血來潮的政策幾乎都不反對。他對聯邦公務員大裁員、大舉課徵新關稅、對伊朗開戰、以金色油漆改造華府,還威脅聯準會(Fed)、甘迺迪中心(Kennedy Center)和史密森尼學會(Smithsonian Institution),並且霸凌一批長年盟友。
選民明確表示,他們希望國會加強監督。約7成選民認為,國會對總統的制衡力道不足,其中包括約4成共和黨選民。
●搖擺選民即使票投民主黨也非真愛儘管民主黨大勝,但民調顯示,選民對民主黨並未熱烈支持。許多選民對兩黨都不滿:在經濟、外交政策、醫療、稅務和移民議題上,各有約2成選民認為「兩黨都不行」;更多選民認為兩黨都不擅應對政府貪腐或人工智慧(AI)問題。
不過,這些認為「兩黨都很糟」的選民大致上還是投給民主黨。這不是因為民主黨大受歡迎。
民調顯示,對民主黨「有一點」或「非常有」好感的選民僅約一半,對共和黨有好感的選民則大約4成,兩者差距不大。在投給民主黨候選人的選民中,約2成對民主黨整體評價是負面的。
相反地,在關鍵選戰中,選民似乎是期待民主黨候選人帶來改變。以緬因州為例,在參議員選舉中最看重候選人「具備適當經驗」的選民,多數選擇共和黨籍的現任參議員柯林斯(Susan Collins);但更多選民看重的是帶來「必要的改變」,他們傾向支持民主黨的傑克森(Troy Jackson)。最後傑克森勝選。
●川普選擇的候選人太弱川普看重共和黨候選人的忠誠度,但他背書的部分候選人令選民反感,讓原本共和黨支持度高的地區也陷入險境。
南卡羅來納州(South Carolina)聯邦參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)7月過世後,川普指派其胞妹達琳葛蘭姆(Darline Graham)遞補,並支持她參選,卻她卻在哥哥過去擅長的外交政策上吃足苦頭。
在初選辯論中,達琳葛蘭姆坦言不了解台灣問題,之後還表示她的選民不在意這些問題。選民民調顯示,當地約6成選民認為她缺乏擔任參議員的經驗。
德州共和黨初選時,川普支持該州檢察長帕克斯頓(Ken Paxton),而非現任參議員康寧(John Cornyn)。帕克斯頓當時已醜聞纏身,曾遭彈劾但未被定罪。
選民民調顯示,約三分之二的選民認為帕克斯頓的品格不適合當參議員。
在北卡羅來納州(North Carolina),約6成選民認為共和黨參議員提名人瓦特利(Michael Whatley)「過度支持」川普,他們改投民主黨籍前州長古柏(Roy Cooper)成為參議員。