【一文看懂】川普時代恐步向終結？民主黨翻轉國會　5個重點一次看

美國期中選舉週二（11/3）登場，多家美媒已推估民主黨奪回國會參眾兩院多數席次，且翻轉多個共和黨鐵票區。美聯社、路透社整理這場選舉的幾個重點。

●民主黨歷史性大勝

二戰以來，眾議院與參議院在同一次期中選舉中同時易主，只發生過三次：1946年、1994年與2006年。2026年，民主黨又做到了。

民主黨幾乎在各地獲勝，是一場真正歷史性的橫掃。初步開票結果顯示，民主黨的勝選規模已超越選前民調，甚至深入長期支持共和黨的深紅地盤。

在德州，民主黨的塔拉里格（James Talarico）大敗共和黨的帕克斯頓（Ken Paxton），成為38年來首位當選聯邦參議員的民主黨人，也一圓民主黨數十年來的夢想。。

民主黨本世紀以來在南卡羅來納州未曾奪得參議員席次，這次安德魯斯（Annie Andrews）擊敗共和黨的達琳葛蘭姆（Darlene Graham），成為當晚另一場指標性的爆冷結果。

在堪薩斯州，民主黨的漢密爾頓（Adam Hamilton）輕鬆擊敗共和黨籍現任參議員馬歇爾（Roger Marshall）。民主黨上一次在堪薩斯州贏得參議員席次，是在經濟大蕭條期間的1932年。

●川普時代恐已步向終結

週二的選舉重挫看來是對川普的直接否定。他要求全黨效忠，卻讓共和黨背負著他慘淡的施政支持率、不得人心的伊朗戰爭，以及讓民眾普遍不滿的物價飆升，走進這場期中選舉。

多家美媒在投票期間的出口民調證實，選民對這位共和黨總統深感不滿，約6成不認同他的施政表現，約7成選民希望國會對總統有更多制衡。約6成選民表示，川普把個人利益看得比國家利益更重要。

川普以為，以白人勞工階層為主的基本盤，加上2024年曾支持他的年輕人與有色人種選民，能讓共和黨勝選。他賭錯了。

民調顯示，與川普兩年前勝選時相比，大批年輕人與拉丁裔選民已不再支持共和黨。2024年總統大選中，30歲以下選民對川普及其對手賀錦麗（Kamala Harris）支持各約一半。但這次選舉中，約7成的30歲以下選民表示，他們投票給民主黨眾議員候選人。

至於拉丁裔選民，兩年前約有4成投給川普，如今僅約三分之一投給共和黨眾議員候選人。在全美選戰中，約6成拉丁裔選民表示投給民主黨候選人；同時約有7成拉丁裔選民認為川普的政策讓美國的經濟狀況惡化。

美聯社指出，這些轉變將在2028年總統大選前持續發酵，這場大選已在期中選舉後已悄悄展開。

●選民非常憤怒

川普在選前呼籲選民「假裝他也在選票上」。選民確實這麼做了，共和黨也為此付出代價。（但選後川普又稱，共和黨落敗是因為「他不在選票上」。）

初步計票結果與出口民調顯示，選民普遍情緒低落，強烈指責川普及其施政主軸，也對物價高漲與國家走向深感不滿。

根據美聯社與各大電視網的出口民調，許多選民表示自己的處境比兩年前糟，近9成選民認為，生活成本是影響投票的關鍵或重要因素。

川普2024年當選時承諾壓制高通膨，但他對進口商品普徵關稅，加上對伊朗發動戰爭，讓許多美國人的經濟情況更加惡化。即使支持率節節下降，他在競選期間仍要求美國人民自行吸收這些增加的生活成本。

在出口民調中，近三分之二的選民將物價高漲歸咎於川普；約四分之三表示對國家的走向感到憤怒或不滿。選民也普遍關切政府腐敗問題。

川普近幾週跑遍19個州為共和黨候選人造勢，但開票結果顯示，這些造勢大會對於提升支持度的幫助不大。

●候選人很重要　川普卻挑了有缺陷的人選

這次選舉突顯川普識人眼光不受選民青睞。他不顧地方共和黨人反對，親自挑選多名候選人，結果好幾個黨內預期會贏的選區都落敗。這樣的結果很可能再度令外界質疑川普的政治嗅覺，尤其是他傾向以個人忠誠度優先，而非考量選票吸引力，但這些人選許多都有嚴重瑕疵。

川普支持的德州共和黨人帕克斯頓始終甩不掉多年來的醜聞。民調顯示，約三分之二的德州選民認為，帕克斯頓的個人品格不適合擔任聯邦參議員，他最後也以不到4成的得票率慘敗。

在南卡羅來納州，川普堅定支持達琳葛蘭姆，她是已故共和黨參議員葛蘭姆（Lindsay Graham）的胞妹。她雖是公務員出身，但對政治並不熟悉，尤其是在黨內初選辯論時自曝不懂台灣的重要性，選後更硬ㄠ說她的選民不在意台灣問題，暴露對國安議題認識不足。

在喬治亞州，川普支持的參議員候選人柯林斯（Mike Collins）試圖說服選民，民主黨籍參議員奧索夫（Jon Ossoff）對這個南方州分來說「過於自由派」。但選民認為，柯林斯本人才是這場選舉中的極端分子，因為他被指與多名白人至上主義者有牽連。民調顯示，喬治亞州參議員選民約有半數認為柯林斯的觀點「太過極端」，認為奧索夫如此的則約三分之一。

在北卡羅來納州，川普親自挑選的共和黨候選人瓦特利（Michael Whatley）敗選。2024年大選期間，川普將瓦特利從州黨部主席提拔為共和黨全國委員會主席，並稱讚他是「我國最有能力的執行者之一」。

在堪薩斯州，共和黨參議員馬歇爾選前幾天還在為自己辯解，因為身為醫師的他，連病患積欠微薄款項都要告上法院。民調顯示，逾半數選民認為馬歇爾的人品不適任聯邦參議員。

美聯社指出，這些共和黨人砸下數億美元，試圖把民主黨對手塑造成極端分子，最終仍擺脫不了自身的問題。

●經濟因素壓過恐懼心理

川普與共和黨人選前試圖將民主黨描繪成危險的激進分子與共產黨人，稱他們一旦當選會毀掉這個國家。但這套策略並未奏效，選民更關心食品價格與汽油的價格，也希望聽到川普談談要如何降低生活成本。

川普曾多次表示，如果民主黨獲勝，美國「會變成共產國家」。他宣稱，「瘋狂的狂人與激進分子」已成為各州民主黨主力。在美國選舉中，恐懼常是有效策略，但在這次選舉中，川普無法說服選民相信民主黨真會對美國構成生存威脅。

不過，奪回國會對民主黨來說可能是把雙面刃。選民很可能期待民主黨處理他們的經濟困境，而不只是反對川普。由於總統保有否決權，民主黨能通過的立法將受到限制。川普也可能主張，現在民主黨至少要對經濟狀況負同等的責任。

川普已告訴《紐約時報》，他會接受選舉結果，準備與民主黨合作，但也可能對國會通過的法案動用否決權。