最高法院出手！3綠營共諜二審輕判被撤銷 「吳釗燮前秘書」何仁傑無罪也飛了

前前民進黨工黃取榮涉嫌吸收前民進黨民主學院副主任邱世元、前總統府諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁傑等3人，洩露時任副總統賴清德出訪友邦巴拉圭等機密文件，一審4人都被重判，但二審刑度大縮水，何仁傑還獲判無罪。檢辯均上訴三審，最高法院今（10/29）天將此案發回更審，何仁傑無罪飛了，4人將重新面對審判。

檢方查出，曾在中國經商的黃取榮2017年被中共吸收成為共諜，返台後吸收邱世元成為下線，並向吳尚雨等人刺探情資。吳尚雨基於與邱世元的交情，利用加入隨團工作群組等機會，將1份總統出訪行程細節及4份副總統國內選舉行程資料，透過通訊軟體傳給邱世元，邱世元再整理成表格交給黃取榮。

檢方也發現，吳釗燮前秘書何仁傑在2023年間，利用確認外長行程、業管官員向部長報告或私下查看資料的機會，將2份公務機密及1份機密交付黃取榮。黃取榮混合公開資料後撰寫成「分析報告」，利用加密軟體傳遞給中共情治人員。


一審認定，黃取榮、邱世元犯《國家機密保護法》為大陸地區刺探及收集國家機密、洗錢等罪，判黃應執行10年、邱6年2月。吳尚雨犯洩漏及交付國家機密罪判4年；何仁傑犯洩漏及交付國家機密於大陸地區罪，判8年2月。

全案上訴高院後大翻盤，高院輕判黃取榮6年、吳尚雨3年、邱世元5年，何仁傑獲判無罪，輕判的原因，主要是高院認定的罪名與案情與一審迥異。

高院認為，檢方舉證不足，無法確定黃取榮基於中共指示，請託邱世元向吳尚與打探4份副總統國內行程，不一定是為了大陸地區刺探國家機密，也可能是私下請託。高院也認定，一審罪名有誤，黃取榮、邱世元僅「刺探」未「收集」，吳尚雨僅「洩露」未「交付」，且邱世元原本就是吳尚雨應該維持公務秘密的對象，不會與吳尚雨成立洩漏及交付國家機密罪的「共犯」。


至於何仁傑的部分，高院也認定，何仁傑的業務範圍不會接觸到涉密文件，且從何仁傑與黃取榮的對話紀錄來看，兩人平常沒聯絡，沒有交付情資的舉動，況且，黃取榮提供給中共情工人員的「何仁傑個資」也有諸多錯誤。此外，高院也認為，黃取榮的「分析報告」大多是拼貼公開資訊並非機密，何仁傑只是黃取榮用來吹噓情蒐能力、領取經費的工具，並非共犯。

高院認為，黃取榮、邱世元不構成洗錢罪，至於認定的犯罪金額也大縮水，一審認定黃取榮收取497萬7500元，邱221萬6924元；但高院改認定，黃取榮的犯罪所得僅有87萬元、邱世元僅45萬1500元，成為刑度下修的原因之一。

檢辯均上訴三審，最高法院今天一口氣將黃取榮、邱世元、吳尚雨的有罪判決、何仁傑的無罪判決撤銷發回更審，本案將在高院捲土重來。