控林智堅承諾馬偕「容積率暴增」！陳智菡聲援柯文哲挨告 二審逆轉免賠

台北地檢署偵辦京華城案，前（2024）年9月聲押時任民眾黨主席柯文哲獲准，引起黨團主任陳智菡不滿。她開轟前新竹市長林智堅，指他任內通過馬偕兒童醫院案，還承諾讓容積率從250％暴增到450％，增幅比京華城還高。事後林智堅提告求償，一審判賠30萬元，雙方都上訴，高等法院認為陳智菡有經過合理查證，今（11/11）日逆轉改判免賠。可上訴。

柯文哲涉及京華城案前年遭收押，檢察官指控，柯文哲明知京華城法定容積率為560％，卻涉嫌收賄圖利京華城，使其容積率提升到672％（增幅20％）。當時陳智菡在臉書發文，指控林智堅在新竹市長任內通過馬偕兒童醫院案，連內政部花敬群次長也認為「明顯圖利」，但市議員告發後，整整一年沒有人查。隔天，林智堅在臉書回應，強調該案合法合規，揚言提告。

陳智菡後來接受媒體採訪，依舊對外表示「新竹市前市長林智堅曾經在一個餐會當中確實指稱，他有辦法能夠讓容積率從250升到450，他當時做出這樣的承諾。而當時有一個支線開副本的訴訟，大家可以去看判決書，判決書上的確可以證實林智堅前市長有做出這樣的承諾，這是經過法院認證的。」林智堅蒐證後，對陳智菡提告求償200萬元。


陳智菡挨告後，提出法院裁定、前新竹馬偕醫院院長蘇聰賢2018年在董事會上的發言錄音譯文作為證據，主張自己所述為真。

但一審台北地院認定，該裁定僅認定蘇聰賢確實曾在董事會上說過，「在餐廳裡，林智堅市長親自保證百分之450，將來透過黨政協商，絕對不會有問題」等語，但並未認定林智堅本人確實做過相關承諾，與陳智菡所說「經過法院認證」有落差。且蘇聰賢另案涉及妨害名譽案件被偵辦時，還提出聲明書澄清，林智堅與市府未曾向他說過類似的話，可見他陳述不一，難認所述為真。

北院指出，對於公眾人物或其涉及的公眾事務，雖然可以善意發表言論，發言時的舉證責任也能適當減輕，但仍不可以擷取資訊片斷，任意結合其他非真實的事實發表評論，導致他人名譽受損，否則仍須負擔賠償責任。法官認為，陳智菡並非依照裁定內容如實發言，只依照主觀推論就認定林智堅有做過類似承諾，未經合理查證，有重大輕率，判賠30萬元。


不過，全案上訴二審後大逆轉。

高院審理後指出，陳智菡的發言雖然貶損林智堅的社會評價，但也有憑有據。合議庭指出，馬偕醫療財團法人在新竹市政府尚未核准增加容積率以前，就直接以450％的容積率作為開發規畫及編列工程預算的基礎，事後，市府也果然審議通過該案容積率提高至450％。

合議庭認為，時任內政部都委會副主委花敬群審議馬偕兒童醫院BOT案的發言，以及蘇聰賢2018年在董事會上對於該案的回應，都是陳智菡發表本案言論的依據，可見她有經過合理查證，有相當理由認為自己所述為真，不須負擔損害賠償責任。

高院合議庭成員為審判長賴惠慈、陪席法官陳彥君、受命法官賴秀蘭。本案仍可上訴。