顧立雄2013提遷松機「如今不記得？」羅智強翻13年前舊帳酸「佩服當年顧立雄」

由於台北市長蔣萬安拋出「遷建松山機場」政見，藍營召委徐巧芯規劃連續安排松山機場遷建專案相關議題報告，藍委羅智強今天質詢國防部長顧立雄時指出，國防部長顧立雄曾於2013年底宣布爭取民進黨台北市長初選，曾提出遷建松機主張，還曾指「松山機場引發的限高、限建及噪音，是對台北構成非常大的發展阻礙，台北因此犧牲太大。」羅智強質疑顧立雄換了位子「角色主義」就忘了過去說的話，顧立雄則回應，身為國防部長，會把國家防衛韌性、軍事任務列為首要考量。

立法院外交及國防委員會今天（10/14）邀請國防部、交通部進行「松山機場遷建與台中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑專案報告」。

國民黨立委羅智強質詢時先問交通部次長林國顯，唸了一段話：「松山機場引發的限高、限建及噪音，是對台北構成非常大的發展阻礙，那台北因此犧牲太大。松山機場遷移後，偌大空間可以成為市民最喜愛的綠色廊帶。」然後問林國顯，認不認同這段話？

林國顯首先表示，「松山機場原來的功能是國際線，這個大家知道它的利益，有利有得。」但羅智強隨即打斷，要林國顯「倒帶一下」，提醒林國顯，他的問話裡面其實有一個「關鍵句」，「因為我是台北市的立委，台北為此犧牲太大，這個話有利有得，有利有得。那你是利還是得？台北真的犧牲很大？所以你不認為台北市為此犧牲很大嗎？」

林國顯則說，因為都市的發展本身，「我不認為，台北市也因此獲利不少。」羅智強又問：「所以直接說台北市為此犧牲太大，你覺得這個說法是太簡化嗎？」林國顯說：「太簡化。我想，譬如說GD（權志龍）來都在大巨蛋，在松山機場就下了，方便嘛！」




羅智強隨後請顧立雄上台備詢，然後就問顧立雄，交通部次長不認為這個松山機場的限高、限建跟噪音，對台北構成非常大的發展阻礙，台北為此犧牲太大。「你覺得台北有沒有為此犧牲很大？」

顧立雄先答覆，如果以現在這個松山機場的功能來講，它有涉及到民航運輸，也涉及到這個緊急醫療的後送還有災害救援，那當然更重要的是它還有國家防衛的韌性跟軍事的任務。

但羅智強提醒顧立雄，剛才問的這段話「松山機場引發的限高、限建跟噪音，對台北是構成非常大的發展阻礙，台北為此犧牲太大。」誰講的？「部長！就是你講的。」顧立雄聽了後臉色更嚴肅。

羅智強表示，顧立雄在2014年準備參選台北市長的時候，對於松山機場遷移有發表談話，除了對於松山機場限高、限建與噪音，對台北市構發展阻礙，「台北為此犧牲太大」的說法，還有第二個是「松山機場遷移後，偌大空間可以成為市民最喜愛的綠色廊帶。」。

羅智強也說，顧立雄有說過「台北配合河岸緩坡堤防工程連接基隆河水岸，讓全體市民享有親水環境，更能推動各項水岸休憩活動，使基隆河成為市民最愛；往西整體空間延伸至新生公園，串聯花博園區，成為廣大的綠地公園、有不同展館群的文化園區，帶給台北完全不同的新風貌，並享有一個全新的地標。」

顧立雄對此表示，已經不記得當時言論。顧立雄說明，松山機場存在如同交通部所認為，帶給周遭限高、噪音部分，但從總體來講，松山機場存廢問題，以他現在身為國防部長，會把國家防衛韌性、軍事任務列入首要考量。

顧立雄繼續說，書面報告有提到，國家可以按照整體戰略、經濟考量來討論，交通部、國防部、衛福部等各部會，甚至台北市政府有具體規畫下，都可以來討論。

羅智強則認為，他認同顧立雄的「角色主義」審視這問題，但也敬佩當年提出主張的顧立雄。相信在提出時有想過國防配套問題，但是以北市民權益優先宅提出該主張。所以，對剛才顧立雄的回答表示遺憾，連台北市民犧牲很大都要否認，也是否認當年的顧立雄。

但羅智強也表示，今天國防部的書面報告，以及顧立雄報告與備詢並沒有一開始就否定松山機場遷移的想法。顧立雄也回應，就國防部立場，軍事的任務當然要存續，有替代的設施，也有無縫銜接的考量，國防部的立場認為「大家整體要做一個總體性的評估。」

對此，羅智強也肯定顧立雄講的非常好。自己是誠摯的建議，「基本上我肯定部長沒有把話說死，」但顧也講了要周延的考量、相關的配套。希望「今天的顧部長，你能夠為過去參選台北市長的顧先生，能夠來去試試看來思考一下。松山機場遷移是民進黨其實二、三十年來很多政治人物的主張。現在中央執政了，其實中央一旦願意開始請國防部來研究配套的話，地方也支持，中央也支持，其實松山機場遷移的問題就可以邁步往前，來實現當年顧部長的一個理想跟願景。我覺得這一點是值得我們大家一起努力的。」