殷瑋戰力強成蔣萬安接班人？戴錫欽：不是這樣培養的

台北市研考會主委殷瑋近期在議會表現搶眼，成為新一代焦點。台北市議會議長戴錫欽今（17）接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，還原當時情況，是因市議員何孟樺提到無菸城市議題，直指公務人員排班勸導「很辛苦」，高層要以身作則，殷瑋身為研考會主委、並參與整個過程才進而回答，而非代答，他作為主席則維持議事順暢。

戴錫欽表示，殷瑋是研考會主委，在市長蔣萬安幕僚團隊中扮演重要角色，是最核心幕僚，無論總質詢時的資料提供、涉外事務等，也具有戰鬥力、知曉國際局勢。他認為，選舉年，在政治攻防上難免交鋒，台北市民素質相當高，誰講得有理、誰講得為城市長治久安努力，人們都看在眼裡，殷瑋身為市府團隊一份子，可以更大器、更有深度打動市民，比口條佔上風更重要。

戴錫欽分享他擔任議事主席時所見，蔣萬安有一台iPad，呈現議員要質詢資料、簡報及相關回應，總質詢沒有一個市長能把所有政策內容倒背如流，故適當由局處首長回應，才是給予議員更完善資訊。他也曝露，蔣萬安時而與議員唇槍舌戰，在政治議題攻防上來往迅速，多半不會採用iPad上的回應，應是有心人刻意操弄。

至於外界認為蔣萬安意圖培養殷瑋成接班人，戴錫欽直言，「接班人不是這樣培養的」，殷瑋在議會場上與議員的發揮，如同時任台北市長柯文哲，眼見時任北農總經理韓國瑜，與當時的市議員王世堅針鋒相對，是民主機制的呈現。

「講培養接班人是封建思維。」戴錫欽解釋，蔣萬安如果年底連任，4年後誰來選都是大變數，重點是誰能得到大家認同，有時想刻意栽培誰，反而會橫空出世個英雄，如前高雄市長韓國瑜，且過往很多新黨、親民黨群雄崛起都是順應這潮流，非刻意營造。

針對殷瑋將蔣萬安「廢監察院」貼文傳給媒體人，戴錫欽認為，只要是出自蔣萬安口中或其個人平台，不需要刻意為之也是大新聞，且如果蔣萬安真的是圖謀2028，相對就是否定培養殷瑋接班，如前總統馬英九與前國安會秘書長金溥聰、前總統陳水扁與海基會秘書長羅文嘉之間的關係，都是要一起入總統府。

戴錫欽進一步說，蔣萬安提廢監察院，主要是希望眾人「不要見樹不見林」，人選好壞與否是其次，蔣萬安重提廢存，主因是最初由民進黨主張要廢掉、加上多數民眾支持。他認為，總統賴清德就任期間，監察院沒有做該做的事，即便有部分監察委員真的認真做事，但仍有尸位素餐、酬庸、追殺政敵的不在少數。

至於立委沈伯洋指蔣萬安是台北市長，提廢存是劍指總統大位，戴錫欽認為，國民黨現在是在野黨，台北市是首善之都，蔣萬安形同諸侯之首，每個人就不同領域發揮，不代表地方首長不能表示看法。且蔣萬安提監察院是逢新名單送立院，每次送名單都會討論廢存，監察院議題不僅是委員認真與否，而是組織架構的問題。

戴錫欽也點名沈伯洋拋出的「大台北天際線」，其中四獸山虎、豹、獅、象，虎山慈惠堂進去、象山是從松強公園上去，沈伯洋說可以從象山進或虎山進，若從象山進，可經過豹、獅，再到虎山慈惠堂，但實際是「象跟虎有通，沒有連到豹、獅山」。他認為，「大台北天際線」應是山友提供的資訊，實際路線涵蓋北北基桃，且在新北、基隆、桃園的難度高，要有一定經驗，若攜家帶眷恐有危險，台北市政府大地處特意發新聞稿澄清，實非不得已，因為擔憂錯誤資訊恐誤導民眾。

戴錫欽補充，年底選情台北市相對穩定，但民進黨有基本盤、蔣萬安執政再好也不能有任何閃失，仍要拚搏到最後一刻；他質疑，沈伯洋為選市長改頭換面重新人設，但若本來的人設是好的，民進黨也覺得是好的，為何又要改呢？