成績太差被國安局退訓！前學員竟上PTT曝光長官身分 更一審仍判3年8月

女子周惠雯考上國安局情報員，卻因受訓成績不及格遭退訓，她不滿訓練中心作法，2年多後在PTT公務員版上揭露主任和副主任的本名、化名及階級職稱，遭國安局移送法辦。一、二審均依《國家情報工作法》判刑3年8月，案經最高法院發回，高等法院今（7/29）日更一審仍判3年8月。可上訴。

檢方查出，周惠雯2018年3月2日到國安局報到受訓，但因成績不及格，7/18遭廢止受訓資格。她心生不滿，2020年10月28日凌晨12點多，她看到PTT的PublicServan版（公務員版）上，有網友寫文章請教該選擇考取國安局三等特考或高考，周惠雯於是在下方回文，不僅揭露訓練中心A主任及B副主任的本名、化名、階級職稱等身分資訊，還指控B副主任涉及性騷、霸凌等。

國安局人員巡網後發現貼文，移送檢方偵辦，士林地檢署依《國家情報工作法》洩漏情報人員身分資訊罪起訴周惠雯。周女應訊時否認犯案，辯稱自己不曉得A主任和B副主任是情報員，沒洩密犯意。

但一、二審都不採信周惠雯辯詞，法院認為，A主任和B副主任的本名與化名，都曾經國安局局長核定為國家機密，為依法應保密的「機密」等級，而周惠雯受訓期間上過國家情報及保密課程，且簽屬「保密誓約」，知道不能洩露情報員身分資訊，卻私自對外公開，顯然有洩密犯意，判刑3年8月。

案經最高法院發回，高院認為，一審認定周惠雯洩漏B副主任的本名，但她當時打錯字，洩漏的是音同字不同的名字，但仍符合《情工法》洩漏情報人員身分資訊罪的構成要件，因此予以撤銷改判。

高院批評，周惠雯的行為影響我國情報體系的不可見性，對其隱蔽結構與運作安全產生影響，嚴重危害國家安全，且她犯後始終否認犯行，犯後態度不佳。但高院認為，周惠雯不是將相關資訊直接交給我國的境外敵對勢力，情節相對輕微，惡性尚非重大不赦，若科處法定最低本刑7年有期徒刑，仍情輕法重，足以引起一般人的同情，情堪憫恕，因此依《刑法》第59條減輕刑度。

高院今日更一審宣判，判處周惠雯3年8月有期徒刑。

合議庭成員為審判長張育彰、陪席法官陳勇松、受命法官陳翌欣。本案仍可上訴。