大翻盤！北市中山8警涉集體收賄「包庇情色酒店」 二審4人無罪3人減輕

台北市中山警分局中山一派出所2018年爆出警員集體收賄包庇轄內酒店，檢調分兩波起訴30多名警員及業者。一審重判李功華、陳俊安等7名警員7年6月至9年6月不等，警員吳翊銘無罪。全案上訴後，高等法院今（7/28）日改判李功華、涂維廉、陳錦男、許峻銘4警無罪，吳翊銘逆轉判刑7年4月，陳彥安判7年8月，張寧判7年10月，陳俊安改依收賄罪判9年，偽造文書部分則無罪。可上訴。

檢調查出，曾小琪、曾筠心姊妹2006年合夥開設「Fair Lady」酒店，媒介男客帶小姐出場從事性交易，覺得有賺頭，又陸續開設「嘉儷寶」、「紀梵希」、「媚儷」等酒店。兩人為了營運順利、避免警方頻繁臨檢，或在酒店出事時找得到警察協助，於2013、2014年起指派酒店公關幹部行賄警員，每月支付管區警員1萬至3萬不等，每逢中秋、端午、農曆春節還會額外提供「三節加給」。

調查發現，中山一派出所7名警員藉此收賄達373萬。其中李功華收賄14萬、張寧123萬、凃維廉22萬、陳彥安62萬、陳錦男16萬、許峻銘24萬。另外，警員陳俊安也被控向「嘉儷寶」酒店集團收賄112萬，故意讓不知情的警員在臨檢紀錄表上虛偽記載「現場未發現坐檯陪酒涉營色情」或「經臨檢後未發現不法情事」，還把手伸向經營正當事業的卡拉OK店，索賄9萬元。

一審台北地院依《貪污治罪條例》不違背職務收賄等罪，判李功華7年6月；張寧判8年：凃維廉判7年8月，另依3個偽造文書罪合併判刑8月，可易科罰金；陳彥安判7年10月；陳錦男、許峻銘均判7年8月；陳俊安判9年6月，另依2個偽造文書罪合併判刑5月，可易科罰金。7名警員均褫奪公權3年。警員吳翊銘無罪。曾小琪、曾筠心均判緩刑。


高院今日大幅撤銷改判。

二審判李功華、凃維廉、陳錦男、許峻銘4警無罪；吳翊銘無罪被逆轉，依不違背職務收賄罪重判7年4月；張寧判7年10月；陳彥安判7年8月；陳俊安依不違背職務收賄罪判9年，偽造文書部分無罪。有罪4警均褫奪公權3年。曾小琪、曾筠心仍維持緩刑。

首先，針對二審仍有罪的陳俊安、陳彥安、張寧3名警員，合議庭指出，3人收賄時，並非受指揮命令協助「偵查犯罪」，而是在執行管區或派出所的「一般日常勤務」，不能認定他們當時是有調查職務的人員，也就不能依《貪污治罪條例》第7條規定加重判刑，因此，一審判決有誤，應當撤銷改判。

其次，針對一審無罪的吳翊銘，合議庭指出，一審僅因為沒查到吳翊銘的帳冊，就認為無法判定吳翊銘有罪，但卷內其實有曾小琪、酒店公關呂振世的證述可相互補強，足以認定吳翊銘有收賄16萬元，一審沒有詳查，給予無罪判決，有所違誤。

最後，針對二審逆轉無罪的警員，合議庭說明，同案被告呂振世行賄的對象不包含偵查隊員陳錦男、許峻銘，因此曾小琪、曾筠心等人行賄的對象，也就不包含這兩人，一審僅依呂振世的自白，就認定陳錦男、許峻銘收賄，有所違誤。

高院合議庭成員為審判長鄭水銓、陪席法官黃美文、受命法官吳玟儒。本案仍可上訴。