竹北健身教練「痛毆拖行」凌虐小姊弟！主謀葉展皓逃亡 兩共犯二審下場曝

竹北健身教練葉展皓、葉博爾涉嫌在2024年8月受託照顧一對年僅5歲、4歲的小姊弟，沒想到，兩人卻與綽號「傑哥叔叔」的教練鍾豈陞共同凌虐小姊弟，除了罰站還罰「平板撐」，甚至將兩人帶往偏僻山區綑綁毆打，還把弟弟丟在路邊，導致他追車遭拖行致生殖器受傷，送醫後才揪出全案，引發軒然大波。全案起訴移審法院，葉展皓棄保潛逃遭通緝，一審重判葉博爾6年6月、鍾豈陞1年2月。兩人上訴踢鐵板，高院今天維持原判，部分可上訴。

檢方查出，葉博爾、鍾豈陞、葉展皓（通緝中）和被害小姊弟的媽媽為同事關係，小姊弟喊葉展皓為「小龍叔叔」、「BOSS」，稱葉博爾為「博爾叔叔」、「爸爸」，稱鍾男為「傑哥叔叔」；小姊弟和葉展皓、葉博爾熟稔，鍾豈陞也陪兩個小孩子吃飯、玩耍。

被害媽媽因工作繁忙無瑕照顧小孩，從2024年8月起委託葉展皓、葉博爾幫忙照顧一對姊弟，意外導致小姊弟墮入深淵。

調查指出，葉展皓、葉博爾在同年8/28深夜在倉庫裡命姊姊罰站，還將她推向紙箱處，害她撞到牆壁頭部腫起來；葉博爾於9/3深夜也曾打弟弟屁股，9/4則脅迫姊姊雙手支撐在階梯上、雙腳撐在地面上的「平板撐」姿勢後，他再拿拖鞋打姊姊屁股，葉展皓則拿手機拍下凌虐照給友人。

此外，葉博爾、鍾豈陞及葉展皓也在同年9/20深夜，將小姊弟載往新竹縣新埔鎮山區，葉展皓、葉博爾用童軍繩把姊姊綁在樹上、毆打弟弟的腹部。更離譜的是，葉博爾和葉展皓還在同年10/2晚間開車載小姊弟出門，將弟弟單獨丟在路邊就駛離，讓弟弟拼命追車到跌倒。

弟弟驚恐之下拉住車門把手試圖上車，卻遭車輛拖行，導致生殖器嚴重挫傷及全身多處撕裂傷，送醫後經醫護人員通報，全案才因此曝光。

葉展皓、葉博爾原本遭收押，一審新竹地院裁定葉展皓300萬元、葉博爾100萬元交保並限制住居，但漏未進行科技監控及限制出境出海，導致葉展皓棄保潛逃柬埔寨，法院已發布通緝。

一審依傷害、強制等多項罪名重判葉博爾應執行6年6月，鍾豈陞應執行1年2月。檢察官認為刑度過輕上訴，葉博爾、鍾啟陞則認為原判決有違誤，雙雙提出上訴高院。

高院審理時，葉博爾大部分認罪，鍾啟陞則部分認罪，合議庭認定兩人構成相關罪名。

合議庭審酌，小姊弟年僅4、5歲，其父母都不在身邊，身心都需要依附成年人，葉博爾和葉展皓竟在短短數月間重複凌虐姊弟，鍾豈陞也參與一次犯行，造成小姊弟身上多數受傷。兩姊弟除了肉眼所見的傷勢，也遭受長期虐待、身心傷害而身心嚴重受創。

此外，弟弟在司法精神鑑定時呈現焦慮、退縮等行為特徵，害怕被懲罰而表現出順從行為等狀況，姊姊則在心理衡鑑時出現人際疏離、作惡夢等急性創傷反應，碰到陌生人會感到焦慮不安。兩姊弟的身心受創之深、年幼心靈產生的恐懼，絕對不是一般成年人能夠想像。

合議庭痛斥，葉博爾甚至還跟葉展皓討論別讓小孩的媽媽發現，還要求姊姊不准對外講出去，兩姊弟因為害怕被葉博爾、葉展皓毆打，導致媽媽不知道孩子受傷而無法及時探視關心，這種弱勢、無助的情況，比其他有家屬關照的幼兒更為嚴重。

合議庭認為，葉博爾只坦承部分犯行、鍾豈陞自認只是幫助犯，兩人都沒跟被害人或家屬達成和解，審酌其他量刑情況後，今天認定原審判決的認事、用法、量刑及沒收都沒有違誤或不當，據此駁回上訴，葉博爾維持6年6月、鍾豈陞維持1年2月。部分犯行可上訴，部分已定讞。

本案合議庭成員為審判長陳如玲、受命法官邱忠義、陪席法官文家倩。