im.B吸金案檢警搜索前1天,業務主管陳振中與太太楊女簽字離婚,高院認定楊女偽造文書。示意圖。本報繪製
男子曾耀鋒靠不動產借貸平台im.B吸金83億,被判入獄13年確定,其業務主管陳振中則判6年10月確定。檢方查出,陳振中為避免財產被查扣,在檢調搜索前一天,與太太楊女搶先去律師事務所簽字離婚,還把新竹房產過戶給對方,被認定「假離婚、真脫產」,陳振中這部分被判1年定讞。檢方其後依偽造文書罪嫌起訴楊女,她強調是真離婚,一審判無罪,但高等法院今(5/21)日逆轉改判4月,可易科罰金。可上訴。
台灣金隆公司負責人曾耀鋒2018年推出借貸媒合平台「im.B」,打著年利6~13%的噱頭,向民眾推銷債權認購方案,吸金逾83億元。曾耀鋒一邊找新客戶吸血,一邊也得照付舊客戶的高額利息,這種「後金養前金」的方式逐漸入不敷出,於是他又偷偷將已經還完的債權重新上架,或者分割成數筆債權後上架誆騙客戶,甚至乾脆偽造假債權在平台上架。
im.B主嫌曾耀鋒被判刑13年確定,洗錢罪部分還在審理中。資料照。侯柏青攝
新竹地檢署於2023年5月3日,指揮內政部警政署刑事警察局搜索曾耀鋒住處及台灣金隆的辦公室。檢方後來查出,陳振中和楊女竟在5/2晚上,就先跑到新竹一間律師事務所簽離婚協議書,並在搜索當天火速辦好離婚登記。隔天(5/4)下午,陳振中又請不知情的友人拿著兩人的剩餘財產分配協議、不動產權狀,向地政事務所辦理登記,將他的新竹房地移轉給楊女,完成脫產。檢方依偽造文書罪嫌起訴楊女。
一審開庭時,楊女稱自己早就想離婚,她表示,兩人在2023年3月就曾因小孩的教育問題大吵一架,同年4月又發現陳振中投資im.B虧了3千多萬,讓她更加受不了。她強調,新竹房地是兩人於2012年購買的,與陳振中加入im.B無關。陳振中也否認假離婚,強調雙方個性本來就不合,又遇上im.B事件,成為兩人最後一根稻草。
陳振中和楊女都供稱,兩人婚姻早有狀況,並非假離婚。示意圖,非本案當事人。取自Pixabay
不過,一審傳喚幫陳振中、楊女見證離婚的林姓律師作證,林女表示,陳振中早在2023年4月20日就曾為了離婚問題洽詢她的律師朋友,同年4/29也曾與她討論小孩監護權、會面交往問題。林女說,她本來和陳振中約5/3處理離婚協議書,但陳振中說他很急,才改在5/2晚上進行。也有其他證人表示,陳振中、楊女在im.B案發生前,就曾對他們提過兩人的婚姻問題。
一審法官發現,楊女在2023年1月間就曾傳訊息告訴陳振中,表示雙方可以「好聚好散」,認定沒有充足的證據可以證明,她藉由「假離婚」協助陳振中脫產,判她無罪。
但檢方提起上訴後,二審高院今日逆轉,改判楊女有期徒刑4月,可易科罰金。本案仍可上訴。