分析：伊朗戰爭可能擴大、長期化　美國與中東沒有誰是贏家

美國總統川普目前看來無法讓伊朗坐回談判桌，也無法用武力逼迫伊朗「投降」。荷姆茲海峽的重啟遙遙無期。美國知名智庫蘭德公司（RAND）與大西洋理事會（Atlantic Council）兩名研究員撰文指出，這場衝突很可能長期化、擴大到更多區域，而美國、伊朗與中東波灣產油國全都是輸家。

在彭博新聞週日（16日）所刊出、題名《美國伊朗戰爭：為何兩方都不知道怎樣才能勝利》的分析評論中，蘭德公司的政治學家史塔克（Alexandra Stark），與大西洋理事會的高級研究員林區（Justin Lynch）共同寫說：「美國與伊朗實際上正陷入一場漫長的戰爭中。」

他們寫說：「經過數月用炸彈與飛彈互相打擊、並在停火條件上反覆角力後，顯而易見的是，任何一方都無法取得決定性的勝利。正因如此，這場進行中的戰爭將出現循環往復的打擊。談判無法從根本上長期消除潛在的緊張局勢，而每一輪暴力都將更加血腥。」

美方的優勢是軍事火力上的攻擊能力，伊朗的優勢是其封鎖荷姆茲海峽、持續造成周邊國家與全球痛苦的不對稱打擊能力。但是，這兩種能力，都無法讓美國或伊朗取得勝利，因此這場戰爭看來將陷入長期戰。

「出乎意料」的長期戰其實是常態

川普在2月底發動「史詩狂怒」行動，轟炸擊殺伊朗領導層時，他以為這場衝突四到六週就能結束，結果現在已經拖了超過六個月。這種「意外」發展其實在美國的歷史中屢見不鮮：美國介入越南衝突時也以為將是短期戰爭，結果成了蔓延逾10年的長期交戰。2003年美國入侵伊拉克時，技術先進的美軍很快就直取巴格達、推翻了海珊政權，時任美國總統布希開戰六週後就宣布「任務達成」，結果美軍持續捲入伊拉克戰場長達將近10年。

在美國以外，2022年俄羅斯發動全面侵略烏克蘭戰爭時，也以為戰鬥持續幾十個小時就能結束，在烏克蘭總統出逃或被擊斃下，直接奪取烏克蘭全境。結果，這場當初曾被吹捧「1小時22分鐘直取基輔」的戰爭，變成了比第二次世界大戰德蘇戰爭更漫長的戰爭，至今已持續四年半。

因此，若以歷史為鑑，目前這場已經陷入消耗戰的伊朗戰爭，很有可能也將變成持續數年以上的長期戰爭。

失去戰爭目的就只能陷入長期戰

在2025年美軍發動「午夜之鎚」行動，轟炸伊朗核設施之前，伊朗與以色列和美國長期都保持著緊張但不直接衝突的局面，透過像是黎巴嫩真主黨、葉門青年運動組織等代理人進行衝突。但2月底開啟的戰爭已完全粉碎這一局面。

戰爭要結束，交戰方要有可以達成的明確目的。美國的目的從「摧毀伊朗核設施」、「推翻伊朗領導層進行政權更迭」，一路又變成「打開荷姆茲海峽」、「奪取控制荷姆茲海峽」、「阿拉伯國家與以色列全面簽署亞伯拉罕協議達成全面和解」等一長串的不同目標，不斷遊走。美國無法確認戰爭目標，更別提達成戰爭目標。

伊朗的戰爭目標很明確：確保其神權政府的存續。但是伊朗現在也有了要控制荷姆茲海峽、把海峽變成收費水道，令美軍完全撤出波斯灣地區的浮動目標。而以伊朗的軍力，這些目標無法達成。

在這種失去目的的情況下，戰爭就只能打打停停，中間可能有間歇的談判停火期，但就是無法結束。

戰爭將擴大蔓延

伊朗對整個波斯灣鄰國進行「足以產生影響，但又保持在有限範圍內」的攻擊，善用其廉價的無人機等工具，不斷消耗美國與波斯灣國家的防衛力量。但是，這種策略並非能毫無代價地持續下去。有報導指出，部分波斯灣國家已零星加入對伊朗的襲擊。參戰國很可能擴大。

參戰範圍也正在擴大。伊朗支持的葉門青年運動組織已經加入戰局，威脅紅海的航行安全；而同為伊朗夥伴的伊拉克民兵，則正向波斯灣國家發射飛彈和無人機。美國則對遠至印度洋、據稱載有受制裁伊朗石油的船隻開火。

持續擴大蔓延的戰爭將使得交戰國彼此的積怨更深，談判更加困難，換句話說，戰爭的擴大也在延長戰爭的時間。

荷姆茲海峽關閉常態化

兩位分析師認為，伊朗戰爭可能的演變是長期、持續的低強度衝突，時而有不穩固的停火協議，時而穿插高強度的打擊以及荷姆茲海峽的反覆封鎖。也就是說，荷姆茲海峽已難以繼續作為國際自由航行水道，會不斷困擾波斯灣國家，造成重大經濟打擊。

要打破伊朗與美國之間的互不信任，打破停火－備戰－猛烈開火的循環，雙方都無法用軍事力量解決。美國與伊朗到了一個時間點，都將會意識到必須用外交談判才能結束這場戰爭。問題在於雙方雖然已耗費大量物力人力，卻尚未精疲力竭，對於願意做出讓步的外交談判興趣缺缺，這就讓荷姆茲海峽的中斷，成為長期化的現象。