【北市長辯論】蔣萬安質疑挺毒、廢死無同理心　沈伯洋：曾從事犯罪被害者保護

台北市長選舉首場辯論會今（10/31）登場，市長蔣萬安批評民進黨市長候選人沈伯洋過往挺毒品、廢死，都站在加害者立場，昨立院毒駕死刑入法表決也缺席。沈回應，自己前在犯罪被害者保護協會工作，身體力行保護被害者。

蔣萬安表示，2013年時任總統的馬英九主張研議將酒駕納預防性羈押，沈伯洋揶揄「比較贊成腦殘政客羈押」，說法傷害因酒駕而破碎的家庭；昨天立院三讀毒駕致死可處死刑，沈人在立院卻沒有參加投票。

蔣萬安批評，無論酒駕、毒駕、廢死，沈伯洋都站在加害者的立場，而不是被害者的立場，市民到底要怎麼相信沈擔任市長後會同理大家，捍衛、堅定支持市民權利？

沈伯洋回應，昨天毒駕修法，單純只是反對不符合比例原則的提案，昨天修法，先毒後酒跟先酒後毒，已產生不一樣評價標準；且毒駕殺人現行本來就是死刑，殺人就是死刑，所以毒駕致死刑度要怎麼判斷，值得討論。

沈伯洋更批評，昨天二、三讀修法過程，在野黨團執意在最後20分鐘丟出一個最高機密版，不經討論執意要通過，這就只是一個選舉操作。

沈伯洋說，大家都反對毒駕、酒駕，本來就有重刑化的思考，但那是中央進入司法的問題，地方要做的事情叫做預防，預防勝於治療，若真要討論毒駕、酒駕，應討論的是現行警力在做臨檢是不是有所不足，我們在校園裡面要教拒絕的方案是否足夠，我們在校園的附近要做斷絕來源有辦法？

沈伯洋重申，自己是犯罪學家，對要怎麼防治犯罪，當然有一套理論，也問了非常多相關市民意見，那怎樣執行才能夠到位，這個才是一個地方政府首長該做的事情；要把預防的機制做好了，不是一直在去強調中央要做什麼。

沈伯洋更揶揄，自己本來問蔣萬安是不是有回來當立委準備，現在要收回，因為蔣顯然對立法院的運作也不是那麼了解。

蔣萬安續攻，沈伯洋一直說自己是犯罪學專家，但身為首長，重要是願不願傾聽人民的聲音，而不是專業的傲慢？批評沈不了解因毒駕、酒駕受傷害的家屬心有多痛，他們多期待亂世用重典，要加重刑罰。

沈伯洋再回應，自己以前在犯罪被害者保護協會工作，所以我對於被害者的心情，對於被害者的保護，是我身體力行在做的事情；之前為保護青少年，要讓他們能夠回歸社會，所以還特別去學塔羅牌，想要打開他們的心房。

沈伯洋表示，自己面對很多戒毒的人，才會告訴大家什麼叫做好的戒毒方式，結果被蔣萬安抹黑成好像自己是「台北最大的藥頭」，拿這個來做政治攻擊。

沈伯洋重申，毒駕、酒駕要重刑都沒有問題，這都是中央立法在做的事情，今天院版其實是更為充分。