Meta審查失控？選民受害、候選人噤聲　本尊嘆看社群要看「祖國」臉色

年底大選倒數，社群平台成選戰主戰場。台北市議員參選人劉品妡、郭凡及高雄市議員鄭孟洳今（6/17）控訴，Meta放任假帳號冒名詐騙、散布不實訊息，真人官方帳號卻頻遭停權、限流。鄭孟洳痛批，在台灣，人民與政治工作者表達自我、與選民溝通的權利，難道竟要看社群「祖國」演算法的臉色？

高雄市議員鄭孟洳表示，自己減重前後的照片曾遭詐騙集團盜用，製作成減肥產品廣告販售商品，甚至長期出現同名假帳號四處加好友、散布可疑連結；官方帳號取得認證標章程序繁瑣，但仿冒者卻能在短時間內完整複製圖文內容，平台管理顯然存在嚴重漏洞。

劉品妡表示，近期大量冒充她的假帳號在社群平台出沒，不僅盜用照片與粉專素材，甚至被民眾抓包在私訊中推薦股票群組。更誇張的是，當民眾詢問兩岸議題時，假帳號竟回覆「台灣跟中國是一家人」等內容，明顯與其政治立場毫無關聯。

劉品妡指出，團隊不斷向平台檢舉假帳號，結果自己經營的官方粉專與Threads帳號卻陸續遭停權、限制甚至收到永久停用警告，IG帳號也受到波及，嚴重影響與選民的日常互動及政策宣傳。

同樣投入台北市議員選戰的郭凡則揭露，假帳號甚至已進一步涉及政治獻金詐騙。有人冒用其名義發布「政治獻金專戶正式成立」等不實訊息，還透過私訊拉攏民眾加入LINE群組，藉政治議題包裝可疑活動。

郭凡痛批，這不只是名譽受損，更可能讓支持者蒙受財務損失，團隊花費大量時間蒐證與檢舉，但平台處理速度緩慢，完全跟不上詐騙帳號複製與擴散的速度。

三人質疑，當跨國社群平台掌握台灣龐大的公共討論空間與資訊流量，卻以不透明的演算法與審查機制決定誰能發聲、誰被噤聲，是否已對民主社會造成實質衝擊？

他們強調，政治人物若有失言或不當言行，自然會受到選民監督與檢驗；但如今假帳號四處招搖撞騙，真人帳號反而遭到限制，顯示平台治理方向完全失焦。