狠父悶殺兒在看守所羈押！竟兩度寄信恐嚇前妻 北所認了遭欺瞞：將移送偵辦

基隆簡姓男子去（2025）年不滿妻子張女帶走小孩，趁年僅5歲的稚子熟睡時用枕頭悶殺，一審國民法官重判無期徒刑。他在看守所羈押期間，竟還寄信恐嚇前妻「出來滅族你們張家」，日前出庭遭到法官喝斥。不料，家屬前幾天又收到簡男從看守所寄出來的恐嚇信，對此，台北看守所表示，簡男以虛偽登載的方式隱匿真實對象，藉此規避機關審查，將移送檢方偵辦其是否涉及恐嚇維安罪。

據了解，簡男移到北所收容後，北所已安排心理師進行個別教誨，輔導他別再與被害人家屬聯繫，應依照訴訟正當管道處理案件。但簡男卻欺騙北所說要寄信給「朋友」，將信寄給被害人家屬。北所未來將全面過濾簡男的信件，請該管長官核定違規處分，並於蒐集證據後，移送新北地檢署偵辦，釐清簡男是否涉及恐嚇等罪嫌。


北所新聞稿指出，針對簡姓收容人涉嫌寄發不當言論信件，造成家屬恐慌與二次傷害，本所深表遺憾並嚴正譴責。北所說明，簡員入所後，本所即啟動輔導 機制，實施個別法治教育並嚴正告誡切勿再犯、不得再對被害者家屬有任何騷擾行為；豈料簡員以隱匿資訊方式誤導機關。而本所獲悉後，已立即責成相關單位展開調查，並全面配合司法偵辦，以維護被害人家屬安全與權益。

北所表示，簡姓被告之前因為提起上訴移到本所收容，本所針對他的書信已依《羈押法》第66條第2項規定，進行實質內容閱讀。

然而，北所指出，簡員以虛偽登載方式，隱匿真實對象、規避機關審查，此一欺瞞與騷擾行徑，本所除予以嚴正譴責外，對於簡員涉嫌以隱匿、不正方式寄發信件，以及信件內容是否涉及《刑法》恐嚇維安罪嫌，也將主動函送管轄地檢署偵辦；至於影響監獄決定部分，查有實證將依《羈押法》相關規定施以違規處分。

有關家屬已聲請保護令的部分，北所也說明，本所於該信件交寄後，始收受警察機關送達的民事暫時保護令，寄發當下尚未獲悉保護令核發情事；而本所收文後已即刻嚴格列管，後續將全力依保護令裁定內容徹底落實執行，全面禁止其通信及騷擾行為。

北所強調，為確保不再發生類似情事，本所已針對簡員全面實質閱讀與管制措施，若發現內容有危害安全秩序或涉及犯罪等情事，將依規定逕予刪除，並全面提升高風險收容人的寄信審查強度，加強收件人資訊的異常勾稽與查證，杜絕利用人頭或假借名義交寄的漏洞。


全案源於，現年46歲的簡男與張女結婚十多年，頻因經濟問題發生爭吵，張女受不了簡男動輒對她動粗，去年向法院聲請保護令，4月開始分居。夫妻倆撕破臉，但為了孩子著想，兩人約定稚子平時由張女照顧，簡男休假期間可把小孩帶回住處共進晚餐或過夜。去年5/14，簡男因為怨恨張女和娘家，用枕頭悶殺兒子後把遺體丟在家裡，自己騎車出門，還傳訊息給張女謊稱孩子在睡覺。

簡男被逮後坦承犯行。基隆地院國民法官考量，簡男身為至親卻殺害兒子，犯罪手段極為殘忍，犯後把責任全推給妻子和娘家，從未表達歉意，也沒賠償半毛錢，重判無期徒刑、褫奪公權終身。不料，簡男被判刑後，他在基隆看守所羈押期間，竟然透過所方寄信給前妻，恐嚇張女「我之後出去，你們全家大小住哪裡我一清二楚，我一定滅族你們張家不信大家來瞧瞧……。」

高院今年7/14開庭，法官質問簡男為何寄恐嚇信？簡男反過頭指控前妻「騷擾他的家人」，頻頻抱怨張女拿大聲公到他老家欺負他年邁的父母。但不只家屬委任律師當庭反駁，連法官也訓斥簡男，「你這些東西（抱怨）跟這些（信）全都無關，今天不管什麼理由，你寫這些都不可以啊。……你今天不是說我要告你欸，你是說我要讓你死欸。」

高院預定於明（8/25）日再次開庭。不料，被害人家屬前幾天又收到簡男的恐嚇信，簡男在信裡嗆前妻很會「演戲」，還說「我沒辦法收，老天爺會收你的」，更揚言「妳所做所為不要以為沒人知道，很快將報應來到妳身上，不信邪等著看！」家屬不解已聲請保護令，禁止簡男寄信到他們家，為何還會持續收到信，表示將向法務部申訴。