「爺爺過世給遺產」7歲孫不想要！　拋棄繼承被法官駁回

新竹一對年僅7歲的陳姓小兄妹，父親生前與母親離婚，而爺爺今年3月辭世後，留下存款、房屋持分、股票及汽車等遺產，小兄妹成為第一順位繼承人，但小兄妹的母親不願孩子再和前夫家族有來往，向法院聲明拋棄繼承。近日，判決出爐，法院檢視爺爺的遺產並確認「債務0元」，遺產價值明顯高於債務，拋棄繼承反讓未成年人失去財產利益，裁定駁回。

據法院裁定書，被繼承人張男（爺爺）今年3月4日死亡，由於張男的兒子（陳姓小兄妹的父親）已死亡，年僅7歲的小兄妹成為第一順位繼承人。

不過， 2人是未成年人，法定代理人（母親）不願孩子再與前夫家族有來往，遂在張男死亡後3個月內，向法院提出拋棄繼承聲明，並遞交切結書等資料。

經法院調查，張男金融遺產參考清單包括存款6萬4457元、投資1316元，債務0元；遺產稅財產參考清單另有台中市一處房屋4分之1持分、國票金控投資及2輛汽車，也就是說，張男留下的遺產價值明顯高於已知債務。

法官表示，未成年子女因繼承取得財產係其的特有財產，法定代理人若非為了子女利益，不得替未成年子女拋棄繼承。此外，拋棄繼承原則上是非訟事件，法院以形式審查為主，但涉及未成年人時，仍須確認法定代理人同意拋棄繼承是否符合子女利益。

法官解釋，現行法律採「限定責任」，繼承人對被繼承人的債務，原則上僅以繼承所得遺產為限，即使未來發現被繼承人還有其他未清償債務，兄妹2人未拋棄繼承，也不須用自己的財產清償，假使遺債超過遺產價值，其繼承所得最小值也只是零。

法院認為，法定代理人認為兄妹2人應拋棄繼承，反而會使2人喪失原本可能取得的財產，不符未成年人應得利益，駁回拋棄繼承聲明。