清華大學校長高為元續任後第三天就赴美參加大學校長決選,沉默多日後透過電子信致歉,再度引起外界砲轟。資料照,廖瑞祥攝
清大校長高為元今年5月1日才剛續任清大校長第三天,就赴美參加夏威夷大學馬諾阿分校校長決選,引起外界質疑,事件延燒多日後,高為元昨日(8/9)透過電子信首度回應此事,並稱「新聞跟後續的輿論給大家帶來了困擾與不安」,結果再度引起反彈。清大特聘教授周卓煇也批評,高為元若認為此舉是坦然,為何10天後才說?且清華人沒有「不安」,只有「被背叛的失望」。
高為元在沉默多日後,昨日寄電子信給全體「清華人」,首度回應此事,不過對於高為元稱新聞和後續輿論「給大家帶來了困擾與不安」,周卓煇直言,整起事件引發的情緒未必是困擾與不安,對廣大師生和校友而言,真正浮現的問題是「我們是否被坦誠對待」,用不安來概括所有清華人的感受,根本沒有真正理解清華人的心情,這涉及的是信任與誠信問題。
周卓煇質疑,若高為元真的認為此事坦然正當、且無須隱瞞,為何需遲至10天後才對外說明?用好奇二字來概括一連串正式申請、提交資料與接受面試的具體行動,難免讓人產生避重就輕的感受。校長作為國立大學的受託管理者,不能僅說自己好奇,應向校內清楚交代做了什麼、為何做及是否符合誠信與專業倫理,清大的發展仰賴全體師生與長年累積的制度,沒有非某位校長不可治理的情況;校長有職涯選擇的自由,清華也有選擇適任校長的權利。
周卓煇強調,清華人沒有非高為元當校長不可,清大的發展來自師生、員工、研究團隊、行政體系、校友及數十年累積的學術傳統與制度,不是依賴任何一個人;高為元若是坦然行事,就應坦然面對外界質疑,把事情說清楚、講明白。