辯論協商爭議延燒！吳思瑤批：TVBS與羅智強一搭一唱有違公正

TVBS、三立共同舉辦的首場台北市長電視辯論落幕，面對第二場辯論，台北市長蔣萬安競選總幹事羅智強卻要求民進黨台北市長候選人沈伯洋競總幹事吳思瑤先向TVBS和三立道歉，認為辯論協商中，吳思瑤至少說了三個謊，吳思瑤今天（11/4）天痛批，很遺憾看到TVBS跟羅智強一搭一唱，砲口對準沈伯洋陣營，好像角色變成了某一個陣營的競選總部，這樣是不是有違了媒體人應當有的公正、獨立跟客觀呢？

羅智強在臉書表示，如果要做第二場辯論，要為說謊公開道歉，第一、吳思瑤說「我們只希望辯論會能夠辦得成，所以在時間落在哪一天、時段上午、中午、下午，沈伯洋是提出最多個選擇的。」第二，吳思瑤說「我們唯一堅持的是要有交叉詰問。」都是謊言，第三，主辦單位提出事先提供題目給候選人時，吳思瑤第一個舉手同意。

對此，吳思瑤上午在立法院受訪回應，「我只有一個心得，愛說謊的人才會說別人說謊喔。」辯論會已經結束應當是第五天了吧，早該翻頁了，很遺憾看到TVBS跟羅智強一搭一唱，砲口對準沈伯洋陣營。

吳思瑤指出，「媒體應當是公正獨立的，真的不樂見在選舉過程有任何的媒體，好像角色變成了某一個陣營的競選總部，這樣是不是有違了媒體人應當有的公正、獨立跟客觀呢？」

吳思瑤強調，辯論會的舉辦，自始至終大家都看到，沈伯洋陣營是最開放的，不管是從時間、時段、形式，都是全力配合的，現在事後好像被拿來做一些完全不符合事實的炒作，媒體不應當跟單一候選人陣營來一搭一唱，來淪為攻擊另外一方的工具。

吳思瑤也提及，大家也都看到，沈伯洋對於辯論會的態度，只要有各家媒體提出來的舉辦同意書，每一家都簽署，至少應當有5、6份吧，但是蔣市長就偏偏只簽一份同意書，剛好就是TVBS，從TVBS事前的舉辦，事後的跟著羅智強的一搭一唱，其實就不難理解，為什麼蔣市長獨獨、獨厚TVBS，「看得懂的人都看得懂，我們還需要講得太明嗎？」

至於未來有沒有可能有其他的辯論會，吳思瑤重申，他們當然還是一樣最開放，而且最有誠意，都願意配合，但也要強調，如果辯論會只是淪為把媒體拿來作為選舉工具的一環，或者是被利用來成為朗讀大會、抹黑大會，那這樣的辯論會又有什麼意義呢？

吳思瑤指出，沈伯洋日前回應媒體也說，不用勞什麼媒體舉辦了，因為現在前提是蔣萬安都還沒有簽署第二份同意書，其實就在市政府大廳，《禮運大同篇》的這文字之前，其實就兩個肥皂箱，兩個人可以直接來對話，這也是一個好的方式。

吳思瑤說，再說一次，辯論會都結束了，早該翻頁了，怎麼蔣萬安陣營或是羅智強到現在還走不出來呢？「我們已經大步向前走了。」所以羅智強很多無的放矢，然後很多很昧於事實的說法，「我要echo伯洋說的，跟他認真就輸了，跟他生氣就輸了，所以就一笑置之吧，他們高興就好。」

有記者詢問「他說如果要第二場辯論的話，要你們公開他們才願意跟你們……」吳思瑤問，「我要公開什麼？我當天沒有偷錄音啊！我要公開什麼錄音檔？好奇怪喔！這是什麼前提？這是什麼奇怪的說法？」

吳思瑤認為，辯論會大家開誠布公、兩方都說有誠意坐下來協商的過程，他們自始至終都是配合的一方，都是列出最open、最多的選項讓蔣萬安陣營來選擇的，簽了最多份的媒體同意書，一直說不要獨厚於某一家媒體，因為媒體都有平等的權利，市民都有知的權利，「所以羅智強的講法實在是很扯耶。」

吳思瑤嘆，「我會忍住啊，跟他生氣就輸了，所以一笑置之，也真的不需要浪費唇舌，都已經翻頁了，為什麼羅智強還走不出來？蔣萬安還走不出來？我們已經更努力地提出更多的政策。」