【路樹悲歌】仁愛路林蔭大道變了？高嘉瑜批樹被砍後將設熊讚裝置藝術　市府回應了

曾經是台北市地標的仁愛路林蔭大道，如今景觀恐面臨轉變？前立法委員、台北市議員參選人高嘉瑜昨天（10/2）在臉書連發兩文開砲，直指仁愛路原本陪伴居民多年的行道樹一棵棵消失，原本該是綠意盎然的樹穴與花圃，竟被替換成冰冷的大理石鋪面，質疑市府將自然綠意換成「石材展示場」，甚至有預算與熱島效應等疑慮。



高嘉瑜昨先發文指出，曾經是台北市最引以為傲的仁愛路林蔭大道，如今卻讓人越看越陌生。朋友家樓下的行道樹，這幾年一棵棵消失。原本陪伴居民多年、為城市遮蔭的大樹不見了，留下的不是樹穴，就是一片片花圃。
想說至少市府還願意種花，讓街道保有一點綠意。沒想到最近再經過，竟然連花圃都變了樣！原本的綠意不見了，取而代之的是一大片石材鋪面，乍看之下，還以為走進了大理石展示場。

高嘉瑜並質疑，台北市的美感，難道就是把自然的綠意換成冰冷的石材？還是只要工程做得漂亮、預算花得出去，就算完成了城市景觀改造？我們當然希望市容變漂亮，但城市的美，不應該只有鋪面、石材和設計感。一棵大樹需要多少年才能長成？一片林蔭又是多少市民共同的生活記憶？大樹能遮陽、降溫，讓行人走在路上感受到城市的溫度；石材再漂亮，也無法取代樹蔭帶來的舒適。「更令人想問的是：這樣的改造花了多少預算？為什麼選擇石材取代原本的植栽？有沒有評估對街道綠覆率、行人環境及夏季熱島效應的影響？」



對此，台北市政府隨後進行回應，表示樹木移除是因為感染「褐根病」，後續則因接獲地方民眾陳情，希望能設立具有台北意象的地標，經溝通協調後才決定設置熊讚裝置藝術。

然而，市府的說法讓高嘉瑜再度發文質疑：地方民意要求設置熊讚，就代表不需要補植大樹了嗎？誰是地方民意？市府的專業判斷跟規劃在哪？還是出問題就推給「地方民意」？

高嘉瑜說，褐根病是移除樹木的理由，但不是讓綠地從此失去樹蔭的理由。樹木生病了，可以請樹醫師評估；樹木移除了，更應該積極補植、恢復綠意。台北市需要城市地標，更需要遮蔭、降溫、陪伴市民數十年的大樹。難道未來台北市的行道樹一棵棵消失，最後都要用裝置藝術來填補嗎？「仁愛路需要的，究竟是更多熊讚，還是重新找回那條令人驕傲的林蔭大道？」