沈伯洋。李政龍攝
民進黨北市長候選人沈伯洋近日發布「循環都更」6大步驟,但被問到國有地盤點,又說「較傾向選後再說」,因講這個「有點尷尬」。蔣萬安競辦今(11/7)質疑,土地選後才說,難道沈所謂無限都更,就是讓市民在口號裏無限等待?
蔣萬安競辦發言人楊沛緰質疑,在該次受訪談到國有地時,沈伯洋還稱「如果不錄的話,我可以講」,但土地是整套政策能否落實的前提,為什麼鏡頭前不能講、選前不願說清楚?是怕被公開檢驗?
楊沛緰揶揄,沈伯洋從「無限都更」到「循環都更」,圖卡越畫越多,土地、財源、住戶負擔與整合僵局等核心問題,卻仍未獲得具體解答。
針對四種屋源,楊沛緰質疑,公有土地、停滯都更案、自主都更及聯開分回戶,究竟各能提供多少可用住宅?沈伯洋強調換屋不能離原居住地太遠,更應提出區位與數量的對照盤點。
至於換屋負擔,楊沛緰說,沈伯洋舉例估1500萬元舊屋,可補300萬元換取1800萬元新住宅,卻沒講新屋在哪?室內坪數多少?估價基準為何?若要維持相近生活圈與居住空間,要補多少錢?沒能力補足差額住戶有什麼選擇?
楊沛緰也提醒,透過都更取得住宅、優先照顧婚育與青年家庭,北市府已有具體措施,還持續透過公辦都更、公有土地參與民辦都更分回、公益設施捐贈及容積獎勵回饋等方式取得住宅資源,提供新婚及育兒家庭申租。
楊沛緰揶揄,已經在做的,沈伯洋當成新政見;真正該交代的,卻說選後再談,提醒候選人應拿出可供檢驗的完整方案。