「廢監院」恐癱瘓國家人權委員會　綠委、民團籲切割讓人權會獨立運作

隨著朝野對立加劇，立法院在野黨接連否決人事同意權案，獨立機關恐接連陷入停擺；由於國家人權委員會委員由監察委員兼任，若監察院新任人事案遲未過關，現任監委任期7月31日屆滿後，國家人權委員會也將被迫「關門」。民進黨立委林月琴今（6/26）邀集同黨立委陳培瑜、范瑜，以及兒少人權民團共同召開記者會，呼籲國家人權委員會不應為政治僵局而停擺，盼未來能與監察院分開、獨立運作。

台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長張祐嘉表示，根據監察院公開資料，第一屆國家人權委員會共提出98件與兒少權利直接相關的調查報告，其中以性暴力、數位性別安全28件最多，其次為校園安全、受教權及特殊教育21件，以及少年司法與矯正18件，顯示國家人權委員會在兒少權益保障上扮演關鍵角色。

張祐嘉指出，國家人權委員會肩負獨立監督國家、檢視政府是否落實國際人權標準的重要功能，呼籲朝野立委善盡憲政責任；若對人選有疑慮可依法審查，對制度有意見也可公開辯論，但不應讓國家人權委員會因政治僵局而停擺。她強調，兒少、身心障礙者、女性移工、原住民族、受刑人等弱勢群體的人權保障需求始終存在，不會因朝野協商或政治對立而中止。

台灣兒童權益聯盟秘書長林慧華認為，《兒童權利公約》（CRC）國際審查委員會已建議台灣建立獨立且有效的兒童權利監督機制，但目前兒少事務分散於教育、社政、衛政、司法等不同體系，社會需要一個能持續追問「兒童權利是否真正落實」的獨立機制。



范雲提及，制度改革當然可以討論，民進黨過去對於廢除考監兩院的立場也一向明確，但前提應是經過完整制度討論，而非在國民黨迄今未鬆口支持廢監院的情況下，表面上打著改革旗號，實際上卻以廢監院為理由，凍結監察院人事案，讓國家人權機制淪為政治攻防下的犧牲品。她說，國家人權委員會並非憑空設立，而是台灣公民社會與人權團體依循聯合國《巴黎原則》，歷經超過20年倡議，才在2020年成立的機關，對台灣人權保障具有關鍵意義。

陳培瑜則說，民眾黨去年仍在立法院時曾主張成立修憲委員會，朝野也已完成組成，但至今毫無下文；國民黨與民眾黨卻持續以修憲、廢監院為由，透過刪凍預算、卡住人事同意權等方式癱瘓監察院運作。她強調，監察院目前仍是合法存在的憲政機關，在修憲未有實質進展前，不應任由政治攻防影響機關正常運作。

林月琴表示，若因監委人事卡關，直接影響人權會組成、決議與正常運作，等於讓台灣好不容易建立的人權制度被政治攻防拖下水。她提出3項訴求，包含立法院可以嚴審監委人事，但不能用長期延宕癱瘓國家人權委員會；國家人權委員會的制度、人事、預算與調查權，都必須嚴肅且特別考量；立法院與民間專家團體應共同啟動兒童獨立監察或兒少權利獨立監督機制的制度設計。