強制性交未遂相關報導

快訊

強制性交未遂

NONO二審仍判2年半！涉性侵猥褻6女「僅1案成立」高院揭關鍵

2026-04-23 13:35

藝人NONO（本名陳宣裕）被控性侵、猥褻6名女子共7次，高等法院今（4/23）日駁回檢辯雙方上訴，仍認定NONO僅犯下1案，依強制性交未遂罪判2年6月。高院解釋，其餘5名女子的指控，有的略有瑕疵，有的則與事證不符，且全都缺乏其他積極證據可以佐證，合議庭無法確信NONO有犯罪，因此駁回檢方對其餘6案的上訴。
快訊／涉性侵、猥褻6女！藝人NONO二審仍判2年半

2026-04-23 09:34

藝人NONO（本名陳宣裕）被控性侵、猥褻6名女子共7次，犯案時還噁問被害人「大不大？」士林地檢署前年起訴NONO，痛批他「品行低劣」建請法院重判，但一審僅認定其中1案成立，依強制性交未遂罪判刑2年6月，其餘被害人指控部分則因證據不足判無罪。檢方提出上訴，但高等法院今（4/23）日駁回上訴，審判長表示，原審無罪部分仍缺乏補強證據證明有罪。
涉侵犯6女噁問「大不大？」 NONO一審判2年半二審結局明早出爐

2026-04-22 20:30

藝人NONO（本名陳宣裕）被控以工作、開車接送等藉口，性侵、猥褻6名女子共7次，犯案時還噁問被害人「大不大？」大言不慚地說「跟我打炮很爽。」士林地檢署前年起訴NONO，痛批他「品行低劣」建請法院重判，但一審僅認定其中1案成立，依強制性交未遂罪判刑2年6月，其餘被害人指控則因證據不足判無罪。檢方對無罪部分提上訴，高等法院明日上午9點半將宣判。
死刑釋憲後首例判死翻盤！梁育誌姦殺馬國女改判無期

2026-01-29 09:46

高雄男子梁育誌5年前在高雄市擄走就讀長榮大學的馬來西亞籍鍾姓女學生，涉嫌性侵後以繩圈勒斃被害人，並棄屍山區。案件歷經多次審理，一、二審均判處死刑，高雄高分院更一審亦維持死刑，成為死刑釋憲後首例判死案件；但最高法院再度撤銷發回。高雄高分院更二審今（1/29）早宣判，認定梁仍具教化可能性，逆轉改判無期徒刑。
逃加拿大被抓回！　前台大婦產名醫鄭文芳涉狎3女「延押2個月」

2026-01-13 15:03

前台大婦產科名醫鄭文芳，被控任職台大醫院時涉嫌對3名女業務下藥性侵，被依加重強制猥褻、加重強制性交未遂起訴。沒想到，檢方起訴後他竟放鳥法官，台北地院對其發布通緝，去年10月他被押解回台灣就審後被裁定收押。近日，台北地院認為有繼續羈押之必要，再裁定鄭文芳自1月21日起延長羈押2個月。
前科犯利用金錢誘惑女子當性奴　還強拍性愛照被起訴

2025-11-10 16:56

有強盜、強姦前科紀錄的63歲男子葉大有，假好心借錢給需要幫助的年輕女子，再利用債務關係讓對方自願為性奴，甚至還強拍2人的性愛影片，直到葉男因為性侵1名女子被起訴，檢察官從葉男被查扣的手機發現裡面有大量性愛影片，又再追出葉男的劣行，當檢察官偵訊葉男時，葉男竟保持緘默，甚至連點頭搖頭都沒有，最後調查認為葉男涉犯《刑法》妨害性隱私等罪,依法起訴。
清大認證！王丹「強吻」男學生成立性騷擾他反告學校慘遭打臉

2025-11-06 17:05

中國民運人士王丹爆出，2014年在擔任清華大學人文社會學系客座助理教授期間，涉嫌在美國強吻一名19歲李姓男學生並將意圖性侵未遂。清大調查後認定王丹成立，但未達「情節重大」，清大考量他已離職，僅建議接受輔導諮商及上性平教育課。王丹提行政訴訟反制，台北高等行政法院認為處分沒有違誤，判他敗訴。可上訴。
前台大狼醫性侵劣行曝！女業務趁他如廁逃跑他竟打電話問：你怎麼不見了？

2025-10-21 17:35

前台大婦產科名醫鄭文芳涉嫌性侵、猥褻3名金融女業務，去年被檢方起訴卻棄保逃亡，人在加拿大被逮到，今（10/21）日被押解回台就審。如今惡行也跟著曝光，他三次犯行都以「討論金融商品」為藉口，把被害人約到同一間日式料理店包廂，在紅酒下藥迷暈被害人，再犯下狼行，其中一位被害人趁他上廁所時逃跑，鄭文芳出來見女子離開，竟還有臉打電話追問「你怎麼不見了？」
前台大名醫涉迷姦3女竟棄保逃亡！人在加拿大被找到今押解回台開庭

2025-10-21 16:03

被譽為「治療婦癌權威」的台大婦產科醫師鄭文芳，於2020、2021年間，涉嫌迷暈3名金融女業務，企圖性侵未得逞，檢方去（2024）年諭令40萬元交保，並依加重強制性交未遂等罪嫌起訴，想不到，他卻選擇棄保逃亡遭到通緝。媒體報導，他潛逃加拿大7個月，經台、加兩地警方合作逮人，鄭文芳今（10/21）日清晨5點被押解返台，將於傍晚5點半於台北地院開庭。
她控畢旅遭壓床性侵！高雄男稱「只是安慰她」　關鍵11分鐘逆轉判決

2025-09-23 10:21

高雄男子大壯（化名）被女同學小花（化名）指控，於3年前南投畢業旅行中試圖強制性交未遂，遭檢方起訴。案發當晚，大壯被控趁小花獨處將其壓在床上，女方抵抗後報警提告。法院審理發現，小花身上無大壯DNA及體傷，認為小花證詞矛盾且缺乏佐證，判決大壯無罪，可上訴。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見