2026-02-25 21:06
健保署今(25)日公布114年度健保藥價調整結果,本次藥價調整金額為36.15億元,調整幅度自去年的2.3%下降為1.65%,調幅為歷年最低。調查的藥品1萬2,652項,未調整11,309項,調整2,343項,調整項目數亦為歷年最低,金額、數量雙雙創下自102年實施藥品費用分配比率目標制(DET)以來新低。
2026-02-20 10:00
什麼樣的理由,會讓你放棄原本熱愛的工作?2013年,還在士林地檢署服務的鄭嘉欣,受檢察長之命擔任「八里雙屍命案」的公訴檢察官。案件辯論到最終階段,舉國都在關注。辯方打出「悲情牌」,主張兇手謝依涵是為情所困才犯案,但鄭嘉欣揭穿她精心策畫的棄屍手法,直指她企圖謀財害命。一審以檢方的勝利落幕,謝依涵被判死刑,鄭嘉欣的「殺伐果斷」也讓外界留下深刻印象。但外界不知道的是,在那場激烈的辯論後,鄭嘉欣因為母親確診失智症,選擇為14年的檢察官生涯畫下句點,轉業改當律師。
2026-02-12 22:37
行政院長卓榮泰今(2/12)日表示,強制車險保額自2012年調升為新臺幣(下同)200萬元至今,已逾13年未調整,經責成金管會研議後,在不增加民眾保費負擔下提高強制車險保額至300萬元,並自今(2026)年7月1日施行,以回應外界期待,提高交通事故受害人基本保障。
2026-02-12 16:53
為強化壽險資本韌性與健全發展,金管會修正發布外匯價格變動準備金注意事項,制度轉化對風險要求提升,設計四桶金,包括:「波動準備金」、「固定準備金」、「外匯風險固定準備」、「外匯風險強化準備」。讓壽險業在過渡期的15年,從向外尋求避險,回到自我保險機制至於壽險稅後獲利和股利政策,金管會說明,不會因為制度改變股利的狀況,股利牽涉很多層面 ,而股利也是金控整體考量。外價金新制將按月滾存四桶金,第一年對新一代清償能力制度(TIS)沒有影響。
2026-02-06 20:31
憲法法庭5名大法官今再度做成「115年憲判字第2號」判決,宣告《全民健康保險法》的補充保費扣繳案「部分違憲」,大法官們也撰寫「協同意見書」提前滅火,堅稱判決合法。但另一方面,3名反對派大法官楊惠欽、蔡宗珍及朱富美仍拒絕評議,今天再度發表5大點的法律意見書打臉,除了從《憲法》角度質疑不該受理,還續戰《憲法訴訟法》,直言「5人判決」不合法。兩邊都搬出《憲法》護身,各自透過意見書交鋒,這場雲端上的法律內戰,持續激烈較勁。
2026-02-06 18:14
憲法法庭今(6)日作出115年憲判字第2號判決,認定《全民健康保險法》第85條以「應扣繳金額」作為罰鍰唯一計算基準,並處以固定倍數罰鍰,可能導致部分個案處罰顯然過苛,違反比例原則,宣告該部分規定違憲,並要求主管機關於判決公告後2年內檢討修正。衛福部表示,將依判決意旨啟動修法作業,並在修法完成前,個案裁罰將給予彈性處理。
2026-02-06 17:58
陳姓土木包工業者2017年給付3名兼職員工薪資,依《全民健康保險法》規定須代收補充保費31000元,但他直到寬限期屆滿均拒繳,被處三倍罰鍰(93000元),打官司均敗訴,因而聲請釋憲。憲法法庭今認定,相關規定不違憲,但以應扣繳金額做為計算罰鍰的唯一標準,且處以「固定倍數」罰鍰,恐造成某些個案處罰過苛,因而宣告部分違憲,相關機關應在2年內檢討修正。
2026-02-06 16:04
憲法法庭五名大法官今天宣告「補充健保扣繳案」部分違憲,內戰又浮上檯面。三名反對派大法官同步發表「不同意」的法律意見書,強調罰則分成一定倍數,具有處罰遞進性與罰則對應關係,且罰鍰金額並非無上限,不會造成個案顯然過苛,聲請案不需要受理,3人痛斥,該不合法判決僅憑抽象臆測即輕率宣告法律違憲,悖離《憲法》比例原則要求,有損憲法審判制度之公信力。
2026-02-06 14:06
憲法法庭今天下午將公布今年第二起憲法判決,答案揭曉並非萬眾期待的「總預算案」,而是與僱主和勞工權益息息相關的「補充保費案」,一名土木包工業者聘請兼職,不滿代繳31000元補充保費,寬限期到了還被裁罰三倍、93000元,因而認為《全民健康保險法》相關規定違憲,聲請法規範憲法審查。至於大法官會做出什麼決定,下午3點見分曉。
2026-02-05 12:23
春節連假期間至海外旅遊,萬一發生不可預期的緊急傷病或緊急分娩,必須立即在當地院所就醫,健保署今(5)日提醒,民眾若須立即在當地院所就醫者,請於門、急診治療當日起或出院之日起6個月內,檢附申請書及相關資料,郵寄或親送至投保單位所在地的健保署分區業務組,即可申請核退自墊醫療費用。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見