轉發砍樹死全家圖卡挨告恐嚇　秦客等4人獲北檢不起訴

台北市政府大砍數千棵路樹引發爭議，美食部落客「秦客」等4名網友因轉發「砍樹死全家」等圖卡，遭北市府提出恐嚇等罪告訴。但台北地檢署調查後認為，相關文字雖屬強烈詛咒，但未提及具體加害時間與方式，不構成恐嚇罪與散播災害謠言，今(10/13)將4人全數處分不起訴，為這起公務與言論自由的角力畫下句點。

這起風波源於台北市政府在今(2026)年6月與7月間大規模移除路樹，引發市民熱議與不滿，網路更盛傳市府砍伐超過4000棵樹。公園處對此急忙澄清，樹木修剪是基於公共安全考量，移除的多為病腐、天災損壞或影響交通的樹木，去(2025)年移除的3164棵樹中就有超過八成屬於自然因素，並非無故濫砍。

然而社群平台Threads隨後出現一張「民防教學」示意圖，指稱路樹可遮擋無人機偵查與攻擊，更以紅字加註「這張非常重要請細看，砍樹死全家」。執行砍樹任務的工務局員工見狀心生畏懼，台北市刑大隨即展開大動作蒐證，將轉發圖卡的秦客等4名網友依《災害防救法》及《刑法》恐嚇公眾罪嫌移送法辦。

檢警事後比對發文時間，懷疑該圖卡原始來源為境外帳號。秦客等4名被告均澄清，自己純粹是關心路樹等公共議題，轉發時完全沒注意到圖卡上有「砍樹死全家」等紅字標註。秦客也表示，在收到同事提醒後，隔天便已立即將該篇貼文刪除，絕無恐嚇公眾的惡意。

秦客事後在臉書發文控訴，一般市民收到刑事傳票會面臨巨大精神壓力與經濟負擔，痛批市府動用大眾稅金與公共資源對付提出批評的市民，極易引發寒蟬效應。民進黨台北市長參選人沈伯洋當時亦重砲批市府「蠻扯」，不解決路樹被砍的實質問題，反而優先解決提出問題的人民，極不合理。

檢察官調查後認為，「死全家」字眼雖然強烈，但既未提到具體的加害時間與手段，頂多屬於極端「詛咒」，並未達到具體惡害告知的恐嚇程度。加上相關圖卡內容與《災害防救法》所規範的災害謠言無關，因此認為秦客及網友等4人罪嫌不足，處分不起訴。