趙建銘求償1億元勝算曝！　律師3招建議陳幸妤「讓他拿不到半毛錢」

前總統陳水扁女兒陳幸妤離婚掀起討論，前夫趙建銘20日晚間返國，大批媒體在高雄機場守候，原本以為趙建銘會發表聲明或接受提問，但入境後保持沉默僅發聲明，內容強調若雙方未保密侵害隱私應賠償1億元。對此，有律師發文表示，趙建銘若真的求償陳幸妤勝算很高，但若透過訴訟策略，很可能反倒要賠償陳幸妤。

自稱黑心律師的楊律師發文表示，若趙建銘真的向陳幸妤請求1億元違約金（假設語氣），坦白講，趙建銘勝算很高，但若他是陳幸妤的律師，他會這樣玩：

一、既然第八條規定有些事應保守秘密，表示有些可以說，有些不能說。何謂「個人生活的相關隱私」？何謂「職業的相關隱私」？協議書上並未定義。所以第八條實質上是「有些可以說，有些不能說，但不確定那些可以說，不確定那些不能說」，依民法總則的法理，「不確定」的意思表示無效，所以第八條無效。

二、退一步而言，就算第八條有效，因為內容及定義不確定，所以不確定陳幸妤說的那句話違約。

三、退二步而言，就算第八條有效且確定違約，但陳幸妤說的都是事實，陳幸妤和兒子才是被害人，趙建銘才是加害人，何況趙建銘壯年期間都在坐牢，出獄後也花很多時間多線把妹，扣掉向老婆要的6000萬房屋及A掉兒子2300萬教育金後，這輩子從沒賺到1億元，足證1億元違約金實在過高，所以先依民法第252條請法院減少違約金。何況陳幸妤也沒有全部違約，因為第八條應保守的秘密很多，「個人生活的隱私」只提到一小部分，而且陳幸妤說的很模糊，很多是記者和鄉民查出來的。「職業的穩私」提到的更少。「協議期間的細節」根本沒提。所以陳幸妤已經履行了絕大部分的保密義務，就算有違約，也只違反一小部分保密義務（「多線」只提2線，而且是很模糊的「虛線」），所以再依民法第251條再減少違約金。東扣西扣後就沒剩多少啦。

楊律師最後表示，「然後就換我出牌了，再依我上一篇文章寫的招式，反過來向趙建銘要1億元，然後再依民法第334及335條主張抵銷，抵銷之後，絕對有剩，所以結論是趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢。」

有網友留言問：萬一趙醫師看到楊律師的po文，來委託楊律師，有機會反轉劣勢？楊律師也回應稱：「我是黑心律師，誰付我錢，我就幫誰。」貼文也掀起網路討論。