辦六四燭光晚會、倡「結束一黨專政」　前香港支聯會鄒幸彤、李卓人「煽動顛覆」罪成

已解散的香港民主派組織「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（簡稱「支聯會」），自1989年六四天安門事件後曾年年舉行燭光晚會悼念，但在香港國安法實施後，數名高層人員於2021年被控「煽動顛覆國家政權罪」。其中前主席李卓人、前副主席鄒幸彤今天（8/21）遭判罪名成立，距離被捕及起訴已時隔約5年。

香港《法庭線》報導，香港國安法庭三名法官今天在西九龍裁判法院做出裁決，裁定李卓人、鄒幸彤全部罪名成立，刑期另行宣布。另一位前主席何俊仁同為被告，今年1月已認罪。

香港《庭刊》報導，69歲的李卓人今身穿藍色風衣，走入被告欄時面帶笑容，並向旁聽人士揮手；41歲的鄒幸彤則手持文件，明顯消瘦不少，聞判時面帶微笑。

根據《香港國安法》，「煽動顛覆國家政權罪」最高可判處10年徒刑。支聯會本身也被裁定罪名成立。依照香港司法程序，在法官決定刑期前，李卓人與鄒幸彤將於28日另行「求情」，之後可能與何俊仁一同判刑。



自1989至2019年，支聯會主辦的燭光晚會是唯一大規模公開悼念中國六四事件受難者的活動，每年吸引數萬人參與。但在香港2019年爆發反送中運動後，2020年6月的燭光晚會遭港府以新冠疫情為由禁止；同年6月30日，由中國全國人大常委會通過的《香港國安法》便開始實施。

本案審判期間，檢方堅稱此案並非政治案件，重點在於「結束一黨專政」正是支聯會的五大綱領之一，形同呼籲他人以非法手段煽動推翻中共領導。

但李卓人在法庭上表示，這項訴求並非要終結中共的領導地位，而是要邁向民主、讓人民自己決定由誰領導，且共產黨不應「專政」，支聯會只是要求重回《憲法》規定的「權力歸於人民」政治制度。

擁有香港大律師資格的鄒幸彤則在法庭上為自己辯護。她表示，「結束一黨專政」是要終結權力不受制衡的狀態，支聯會對中共沒有敵意，也沒有拒絕和中央政府溝通。她批評此案將是非對錯的標準完全顛倒。

他們也指出，支聯會只是合法行使其言論和表達自由，深信支持者不會採用非法手段終結中國共產黨的執政地位。



但法庭今天發出的判詞摘要中，法官不接納兩人的供詞，指支聯會主張的「結束一黨專政」目的就是要結束它在《憲法》下的領導地位，且「結束」明顯帶有「推翻」和「破壞」的意思。

《香港01》報導，法官稱，被告在《國安法》實施後明知支聯會「結束一黨專政」的綱領違憲，但「拒絕懸崖勒馬，一意孤行地堅守抗爭立場」，蓄意將六四事件與反修例（反送中）風波相提並論，藉此挑起受眾對共產黨的敵意，使公眾對中共失去信心；裁決摘要稱，被告不僅是將自己「豁出去」，也是在鼓勵其他人堅持抗爭，目的是破壞國家的根本制度。



「煽動顛覆罪」常用於關押人權運動者

喬治城大學亞洲法律中心（Georgetown Center for Asian Law）資深研究員黎恩灝（Eric Lai）指出，「煽動顛覆」罪名在中國大陸經常被用於將人權律師、社運人士及知識分子入罪，已故諾貝爾獎得主劉曉波就是一例。

他說：「從這樁刑事判決，我們可以看到香港法院已如何淪落，變成與中國大陸由黨領導的司法體制同一層級。」

美聯社引述觀察家指出，支聯會一案象徵香港言論自由持續受侵蝕，香港曾經活躍的民主運動，已被港府與北京當局幾乎瓦解殆盡。



近年包括民主派初選47人案、黎智英與《蘋果日報》高層案等重大案件均已宣判，絕大多數被告遭到重判；29歲前學生運動領袖黃之鋒的「串謀勾結外國勢力」案則將於9月2日宣判。

在宣判前夕，鄒幸彤透過友人在Patreon網站發文，回憶案件開審後，押送她的方式就不再只是上手銬，「而是上足了手銬、腳銬、腰鏈、腳鏈，再像放狗一樣由懲教職員及用條鐵鏈牽著走」。

她表示：「高明的酷刑，大概和成熟的極權是有異曲同工之處的，不會讓外界看到搶眼的、『暴力』的行為，其厲害處在於利用、製造人民之間的內部矛盾，讓人與人之間持續互相監視、控制、舉報，把施暴的手化整為零，再也看不出捉不到單一的『惡人』。」



她說：「人們看似有『選擇』，但卻都只能在傷害甲還是放棄乙之間選擇，而權力卻仿似置身事外，不用直接出手。能影像化，得到世人注視的顯性衝突統統消失，只剩人與人之間看不見的內耗，對社會的傷害卻可比偶發的暴力更為持久深遠。」

但她又說：「公道自在人心，不需要仰望這種由上而下的裁決，一次判決亦不算什麼。」

今天開庭前，已有許多支持者冒雨在法院外排隊，盼入庭旁聽。前支聯會常委鄧岳君是其中之一，但他帶著六四22周年支聯會活動宣傳文宣、舊報紙到場，警方稱物品內容涉「敏感字句」，包括「平反六四」、「支聯會」、「革命尚未成功，同志仍需努力」等，要求他將物品交給警察保管方可進入法院，他最後決定在法庭外等待。

曾參加六四燭光晚會的女子Margaret Chan也是排隊成員之一。她向美聯社表示，支聯會的名稱本身就有「愛國」二字，「大家都是愛國者，要怎麼煽動？煽動別人愛國嗎？」