國安會秘書長吳釗燮2026.7.04在社群平台X上發佈中國7.03在第一島鏈的海上態勢圖。截自X平台
《日本經濟新聞》報導說,外交圈消息人士表示,中國國家主席習近平今年春季以來數次向訪問北京的外國領導人,突然提出「日本問題」,嚴厲抨擊日本走向軍國主義,對各國施壓。這種突兀舉動彰顯出北京對日本首相高市早苗「台灣有事」發言的暴怒不滿,讓各國外交人員相當詫異。報導中分析,這一舉動背後劍指華府,希望瓦解二戰以來以美國主導的國際秩序。
這篇由《日經》評論作家秋田浩之(Hiroyuki Akita)稍早發出,《日經亞洲》週日(9日)刊載的報導說,外交消息人士透露,自今年春季以來,習近平在數次與外國領導人進行原本氣氛融洽的會談時,突然將話題轉轉向日本,嚴厲指責東京當局正走向重整軍備,破壞區域的和平與穩定。這讓部分外國領導人當場感到相當吃驚。
習近平的暴怒爆發點,是高市早苗去年11月在日本國會答詢時表示,如果中國對台灣採取軍事行動,且美軍對此類衝突做出回應,日本可能會面臨法律中所定義的「存亡危機事態」,需出動日本自衛隊。在此情況下,日本自衛隊將與美軍共同行使「集體自衛權」,這意味著日本可能直接軍事介入台海戰爭。
即便如此,秋田浩之評論說,習近平的反應似乎出乎意料激烈,在與外國領導人的多次會談中猛烈批評日本,極不尋常。
北京的盤算:考驗內部忠誠、對外殺雞儆猴並直指日美同盟報導中分析,根據日本官方及中國問題專家的分析,北京選擇對日本擴大強力施壓的背後有三大因素。
第一是內部忠誠競賽。習近平對高市早苗的台海言論做出強烈敵意反應後,促使中國共產黨官員與政府官僚對日本採取日益強硬的立場,這在某種程度上是向習近平表達忠誠的一種方式。
秋田浩之指出,有一個事件足以說明這一點:據外交消息人士透露,今年稍早,中國外長王毅與東南亞某國高層領導人共進晚餐時,竟把將近一半的談話時間都用來攻擊日本。
第二是「殺雞儆猴」的外交警告,北京希望藉以日本為例,在台灣問題上向其他國家發出警告。中國試圖傳遞一個訊息:任何在台灣問題上挑戰北京的國家都可能面臨嚴重後果。
這種「殺雞儆猴」的外交手段已成為中國外交政策的常見特徵。2018年加拿大逮捕中國華為公司高層後,北京隨即限制了加拿大農產品的進口;2020年澳洲呼籲對最早在中國武漢確認的COVID-19病毒源頭展開調查後,北京對澳洲實施了全面的經濟制裁。
第三,是中國企圖藉此突破「第一島鏈」,企圖在與美國的「大國博弈」中獲得優勢。這才能解釋為何北京會走到一天到晚指責日本追求「新軍國主義」的地步。
習近平政府公開批評美國主導的國際體系,並試圖推廣另一種全球治理模式。近年來,北京大力推廣「人類命運共同體」概念與「全球安全倡議」框架,試圖以北京主導的國際秩序,取代二戰以來「美國治下的和平」國際體系。
而藉由強化攻擊日本加強防衛能力是「新軍國主義」,中國試圖瓦解美日同盟組成的第一島鏈嚇阻網。換言之,對高市早苗的暴怒,其實更指向日本背後的盟友華府當局。
猛烈攻擊下日本企業在中國還能投資嗎?不過,秋田浩之分析說,這種靠攻擊日本「軍國主義」的策略有其侷限。東京女子大學特聘客座教授高原明生認為:「中國如此程度地攻擊日本,能獲得的好處微乎其微。日本對華投資可能會進一步下降。即便如此,北京當局現在恐怕也很難將已經舉起的拳頭放下了。」
這在稀土問題上可能已初現端倪。北京透過對日本的稀土出口管控與制裁,大幅降低了對日本的稀土出口。北京當局雖然試圖把攻擊幅度控制在「讓日本覺得痛,但又不至於逼日本企業完全放棄從中國進口稀土」的程度,但是在大舉逮捕日本企業駐中國員工後,釋出的訊號是讓日本對於在中國的投資人人自危。