快訊

    【財經一點通】AI巨頭別假了!川普「同台」黃仁勳揭減速真相 裁判已把哨子扔地上

    2026-09-16 10:33 / 作者 Fomo研究院
    黃仁勳在節目上接到川普來電,川普當場透過擴音直指AI末日說是中國陰謀。翻攝Youtube@All-In Podcast
    黃仁勳在洛衫磯 All-In Summit 的台上,接通了 Trump 的電話,開了擴音。
    ​
    Trump 在話筒裡說:「我們絕不能讓這種事發生。」
    ​
    黃仁勳回了一句:「您說得對,先生,我們不會讓這種事發生。」
    ​
    週一的半導體板塊大跌,邏輯很簡單。
    ​
    Anthropic 的 Dario(阿莫戴)寫文章呼籲放慢 AI 發展腳步 → Sam Altman與Elon Musk跟腔 → OpenAI 今年不 IPO 了 →市場解讀為「AI 基礎建設需求下修」 → 砍爆半導體。
    ​
    但是,這中間明顯少算了一整層博弈。
    ​
    如果 AI 真的有這些大佬自己吹的那麼可怕,強到足以讓他們感到恐懼,那各家唯一理性的選擇就只有一個:
    加碼鎖定算力、電力和產能,把比賽跑贏。
    ​
    Dario 寫了 3800 字,改變不了這個囚徒困境。
    ​
    你想想:如果「少買晶片、放慢速度」真的能當一種競爭策略,Dario 自己悄悄砍預算就好。
    ​
    他根本不需要寫幾千字長文,公開乞求競爭對手一起慢、乞求政府給反壟斷豁免、甚至要求中國也加入減速行列。
    ​
    他之所以大聲喊「我們需要監管」,只有一個解釋:他知道,在沒有外力強行按住所有人的前提下,誰先鬆油門,誰就先出局。
    ​
    他求裁判,恰恰證明他不敢自己先停。
    ​
    中國不在這張桌子上,美國怎麼慢?
    ​
    就算假設所有美國實驗室真的有那麼一瞬間「良心發現」,想要手拉手一起慢下來。還有一個最現實的問題:中國不在這張桌子上。
    ​
    只要中國不停,美國官方和科技巨頭的理性反應就只有一個方向:加速。
    ​
    Trump 先是在 Truth Social 上開砲,把整套「安全減速」的敘事,打成一場針對 AI 與資料中心的「病態陰謀(SICK conspiracy)」,並直言這場陰謀唯一的受益者就是中國。
    ​
    他的邏輯是:美國已經領先了,「WHOEVER WINS AI, WINS(誰贏了 AI,誰就贏了世界)」。
    ​
    Trump 甚至直接點名 Dario,笑他「假裝成完美小天使」,並問了一個問題:商業史上,什麼時候見過產業龍頭主動要求一套「真落地就會把自己逼到破產」的監管?
    ​
    他的答案很簡單:這是一場騙局(hoax),「別殺掉這隻會生金蛋的鵝(Don’t kill the Golden Goose)」。
    ​
    同一天,副總統 JD Vance 對記者說:一堆前沿 AI 公司跑來「求政府監管自己」,怎麼看都像是一隻特洛伊木馬。
    ​
    賣鏟人與總統的「現場即時對線」
    ​
    回到開頭那一幕,地點是洛杉磯 All-In Summit 的舞台上。
    ​
    當時黃仁勳正在台上談論 Dario 的文章,突然,他的電話響了,來電顯示:Donald Trump。
    ​
    黃仁勳沒有掛掉,也沒有走到幕後。他直接在台上開了擴音,讓全場投資人一起聽。
    ​
    Trump在電話那頭,劈頭蓋臉地把「AI 末日論」和「反資料中心情緒」捆在一起痛罵:「機器人不會接管世界,AI 也不會接管世界,整件事就是個騙局(hoax)。」
    ​
    接著,Trump開始給資料中心撐腰,說這東西「很好,能讓人變有錢、讓各州變有錢」,甚至形容資料中心是「未來 20、25 年的石油」。
    ​
    他直言,那些喊減速的人是在幫中國的忙,「我們絕不會讓這種事發生。」
    ​
    雖然Trump最後留了一句場面話,說做事要謹慎,但緊接著補了一刀:「那不代表我們要停掉一個產業。」
    ​
    然後就是開頭那兩句話。
    ​
    撕開「安全」的遮羞布
    ​
    其實早在前一天,Trump 的前 AI 沙皇、現任總統科學顧問委員會聯合主席 David Sacks,就已經在 X 上發了一則超過 900 萬次瀏覽的貼文,把這件事的邏輯說得很清楚。
    ​
    Sacks 直接對這些大佬表示:
    ​
    “Go ahead, you are the frontier.”(去吧,你們自己慢啊。)
    ​
    Sacks 的邏輯很清楚:以市佔率、營收增速、模型能力來看,OpenAI 和 Anthropic 就是前沿市場的雙頭壟斷。如果未發布的模型真的那麼可怕,他一萬個支持你們負責任地自己放慢。
    ​
    「但請停止假裝——」Sacks 寫道:
    ​
    - 停止假裝你們需要別人批准才能慢;
    ​
    - 停止假裝反壟斷法必須被豁免,好讓你們名正言順地組成卡特爾聯盟(Cartel);
    ​
    - 停止假裝你們的動機有多純粹、多利他。
    ​
    中國極不可能加入任何全球減速協議,最容易不做出超級智慧的辦法,是你們自己同意不去做。
    ​
    一邊喊「AI 太危險了要減速」,一邊把「你們想要的監管框架」當成減速的交換條件。這在公眾和政治系統眼裡,根本就是行業勒索。
    ​
    有減速的可能嗎?
    ​
    Sacks 那句 "Go ahead, you are the frontier" 戳穿了最核心的一層:如果模型真的危險,你自己少發一版就好。根本不需要先跟政府換一張產業通行證。
    ​
    Dario 寫了 3800 字求裁判,本身就是在向市場承認:這個囚徒困境,靠自願解不開。
    ​
    而現在站在裁判席上的人,已經當著全世界的面,把哨子扔在地上。
    ​
    不會停,繼續跑。

    本文由「Fomo研究院」官網提供



    本文為授權轉載,歡迎推薦好文,請寫信至[email protected]
    Fomo研究院 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見