台電董事長曾文生表示,他觀察到台灣企業通常自建AIDC,電力需求分散,但電力需求不小,這是台灣獨有的現象。吳馥馨攝
台電董事長曾文生今(12)日表示,在計算AI算力需求成長趨勢時,他觀察到台灣企業內部自建的AI資料中心(AIDC)都四散在各處,且規模都還不小,甚至不輸大型雲端供應商(CSP),這是台灣獨有的現象。
曾文生今天出席2026「台灣國際智慧能源週」展前記者會,曾文生分享他與台電公司觀察到的一項台灣獨有的現象。
他以30年前台灣社會流行自行組裝電腦,進而降低電腦成本為例,台灣靠著對資訊設備的專業知識及豐富經驗,如今企業也不乏自建AIDC。這現象有別於其他國家在購買算力設備時,是整機櫃集中購買,一座AIDC的電力需求可能是40MW或50MW的集中式需求,但台灣企業通常自建AIDC,也讓用電成長需求四散各處。
曾文生表示,這些企業自建AIDC,通常規模還不小,但電力需求卻分散各地,台電公司非常非常謹慎在觀察這個現象,並循此跡象來預估未來帶動的電力需求是否大爆發。
曾文生並以AI教父、輝達執行長黃仁勳所提的AI五層蛋糕理論表示,未來半導體產業供應鏈的終端供應鏈的最後關鍵角色,就是電力。台灣在國營電力體制下,企業只要向台電申請用電,繳交電費,電力就可供應無虞。但國際上卻不是這樣;半導體供應鏈上,無論是伺服器製造、電腦製造,在建廠的同時也要自建發電廠。
即便台灣供電邏輯與國外不同,國營電力公司承擔著最後供電責任,滿足所有用電需求;但曾文生認為,未來科技產業與電力產業勢必要一同考慮如何互動,這包括電廠開發計畫,與財務面操作。
曾文生說,未來,許多電力選項,將由供需雙方共同決定;例如科技業需要更多再生能源、儲能需求增加;RE100達成目標是2040年或是2050年,電力劇本也不同;這些都要仰賴科技業與發電業共同面對、一同做出投資決策,不太容易再由電力供應方做決定。
曾文生表示,過去,台電公司只面對不到10家的IPP業者(民營電廠),如今,台電要和各種不同的電力供應端合作,包括可以創能的業者、面對數以百計的再生能源業者,中間合約量也多了近百倍。
日前傳出,台電擬請台積電等用電大戶「包電廠」,台電發言人黃美蓮受訪時重申,這些都仍處於概念性討論階段,未來將持續與高科技業溝通,這也與電力資源配置有關,台電沒有把供電責任丟給廠商。