三民國小被圈進松機遷建範圍？北市府突刪舊新聞稿　最新地圖不一樣

台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷建、打造「AI園區」的構想，還多次表示整體規劃面積約300公頃，然而，民進黨台北市議員何孟樺質疑，市府提供的規劃圖面前後不一，依圖資實際測量後，園區範圍僅約260公頃，與蔣萬安宣稱的300公頃相差40公頃。台北市政府都發局22日緊急發布新聞稿，強調AI園區規劃並未納入三民國小，但最新公布的圖面又被網友發現，與蔣萬安10月8日在發表會上展示的版本不同，且刪除先前公布的松機遷移規畫範圍新聞稿，再度引發外界質疑。

蔣萬安10月8日提出松山機場遷建計畫，規劃將機場遷移後的土地打造成AI園區。何孟樺21日在市議會專案報告中質詢，松山機場現有面積約213公頃，蔣萬安卻多次提及，遷建後的AI園區將達300公頃，兩者相差87公頃，市府究竟打算將哪些周邊土地納入規劃，應該清楚交代。

蔣萬安當時回應，AI園區規劃面積為300公頃，其中包含輝達總部100公頃，並請何孟樺參照市府提供的圖面，強調相關範圍都有清楚說明與規劃。不過，何孟樺比對市府10月8日記者會簡報後發現，不同投影片呈現的AI園區範圍並不一致，因此挑選最可能符合蔣萬安說法的圖面，套用台北市都發局的圖台進行測量，結果發現市府圈定的範圍僅約260公頃，比宣稱的300公頃少了40公頃。

何孟樺指出，若要達到300公頃，必須將民權東路、民族東路、松江路至堤防之間的大片區域納入，範圍可能涉及濱江街汽車商圈、民生社區，甚至三民國小。她質疑，若市府規劃的園區面積確實需要達到300公頃，就不能只談遷移松山機場，還必須面對周邊土地如何處理的問題，包括濱江街汽車商圈是否徵收、民生社區是否涉及都市更新，以及三民國小是否需要遷校改建等。

至於300公頃的數字從何而來，何孟樺進一步追查過去規劃資料，發現這個面積來自約10年前由林欽榮、林洲民等人提出的構想。她批評，蔣萬安拿出多年前的規劃案，交由產業局規劃，卻連園區實際面積都無法說清楚，質疑市府規劃不夠周延。她也表示，土地範圍不同，後續面臨的規劃課題就會有所差異，市府若連基本面積與範圍都無法交代，如何讓市民相信這項政策願景。

有網友發現，蔣萬安10月8日發表會展示的其中一張AI園區規劃圖，曾將三民國小圈入範圍，因此質疑市府是否打算遷移學校。網紅四叉貓22日也發文指出，台北市政府官網原本刊登的一篇松山機場遷建相關新聞稿已經無法開啟，引發外界關注。



對此，台北市都發局22日發布新聞稿澄清，外界謠傳台北AI園區將遷移三民國小一事「絕無此事」，並指出目前規劃中的松山機場遷移後約300公頃整體規劃，並未納入三民國小；同時附上最新的園區範圍圖，試圖釐清疑慮。

不過，網友比對後發現，都發局最新公布的圖面與蔣萬安10月8日在發表會上展示的照片明顯不同，且舊版圖面曾將三民國小圈入，新版則未納入，因而質疑市府究竟以哪一張圖為準，「還想說民生社區整個拆掉要花多少錢」、「這麼隨便的嗎？」