沈伯洋民調領先蔣萬安！沈榮欽質疑92％願投票「比例太高」：恐有樣本偏差

台北市長選戰持續升溫，信民協會20日公布第二次台北市長選舉民調，民進黨參選人沈伯洋支持度攀升至50.3%，現任台北市長蔣萬安則為33.3%，兩人相差17個百分點。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽分析，這份民調有92%的受訪者表示會出來投票，比例明顯偏高，可能存在選樣偏差（selection bias），至於民調應如何加權才合理，仍有討論空間。

沈榮欽在臉書發文指出，歷屆台北市長選舉中，只有陳水扁對上馬英九的選戰，投票率才達到8成，近年來投票率甚至連7成都不容易，因此民調中有高達92%的受訪者表示會投票，顯然高於過往實際投票情況。他認為，這可能代表此次受訪者多半是對政治較有興趣的民眾，進而產生選樣偏差，但目前並不清楚民調團隊是否已針對拒訪者進行加權調整。

針對這份民調是否會刺激蔣萬安支持者提高投票意願，沈榮欽認為，無論民調結果如何，鐵票支持者通常都會出來投票，真正值得關注的是非鐵票支持者的反應。他分析，若蔣萬安僅小幅落後沈伯洋，可能更能激發支持者出門投票；但若落後幅度過大，部分支持者反而可能認為選情難以逆轉，降低投票意願。

沈榮欽指出，沈伯洋支持者也可能出現類似情況。如果沈伯洋僅小幅領先蔣萬安，支持者可能更積極出來投票；但若領先幅度過大，也可能有人認為勝選已成定局，因而降低投票意願。他認為，非鐵票支持者往往會衡量投票的成本與效益，當民眾認為自己的一票有機會影響選舉結果時，投票意願才可能提高。

沈榮欽認為，沈伯洋陣營可以針對自身支持者強調選情仍須戒慎恐懼，並提醒藍營仍有未表態選民、台北市藍大於綠等因素；至於面對蔣萬安支持者，則可透過宣傳蔣萬安落後幅度大、選情難以逆轉等訊息，降低部分非鐵票支持者的投票意願。不過，他也指出，一味強調戒慎恐懼並不完全恰當，仍須考量不同支持者的投票心理。

此外，沈榮欽也質疑，根據戴立安的說法，若採用TVBS民調中的藍綠比例進行加權，即使是這次沈伯洋支持度領先的民調結果，也可能轉變為蔣萬安領先7個百分點。反過來說，若TVBS不採用原本的加權方式，或改用戴立安的加權方式，沈伯洋的支持度也可能超過蔣萬安10多個百分點。

沈榮欽認為，不同民調結果出現差異，未必只是受訪者對民調機構品牌的認知所造成，也可能與各機構選擇的加權方式有關。不過，他也坦言，究竟採用何種加權方式才最合理，並不容易判斷，尤其當受訪者的投票意願明顯高於過往實際投票率時，更需要進一步檢視樣本結構及調整方式。

信民協會於10月20日公布第二次台北市長選舉民調，由民調專家戴立安負責問卷設計及分析，畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查時間為10月14日至16日，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾，共完成1075份有效訪問，其中住宅電話753人、行動電話322人，抽樣誤差最大值為正負3.0%。