立委賴惠員和101董事長賈永婕14日出席立法院財政委員會,賴惠員的皮帶被搜出是愛馬仕Hermès精品。擷取自國會頻道影片
台北101董事長賈永婕日前赴立法院備詢,因外套「用披的」遭召委賴惠員建議穿得「純樸」,賈回「我穿得跟你們一樣是長袖」,賴竟反問「要繼續辯嗎?」引發爭議。其實兩人2024年就曾交鋒,當時賈插話答詢連忙喊「sorry」,賴即酸很少看到備詢董事長這麼強勢,遭網批耍官威。
這不是賴惠員、賈永婕第一次在立院交鋒。2024年,賴惠員質詢101點燈爭議,賈永婕插話答詢,還要賴惠員「等一下」,賴惠員不滿說「是我們在提所有的問題,怎麼會是我們等一下呢?」賈永婕連忙說「對不起、sorry!」賴惠員表示,很少看到來立法院備詢的董事長像賈永婕這麼強勢。網友找出這段影片,表示賴惠員已經不只一次在立法院對賈董耍官威!請務必道歉!
律師王至德發文分析,台北101屬泛公股主導企業,賈永婕是以公股代表身分配合國會監督。檢視立院規範,僅規定旁聽或會客者須服裝整齊,並沒有條文要求列席備詢者必須穿得「純樸」或不得將外套披在肩膀上。
王至德指出,國會服裝爭議非首次發生。2024年立院院長韓國瑜曾要求立委穿著正式,民進黨立委吳思瑤仍穿白色球鞋質詢,主張議事正常化才是重點。當年立委能主張穿著自主,如今對列席備詢者的服裝要求,更值得深思。
對此,賴惠員事後澄清是出於善意提醒國會殿堂的正式性,並表示會深刻檢討。王至德打趣表示,賴惠員將近2年來持續關心賈永婕的答話態度與服裝,可能只是不小心把「正式」講成了「純樸」。
王至德認為事件關鍵在於賴惠員說的「要繼續辯嗎?」這類上對下的高傲用語常出現在長官訓斥部屬或父母教訓小孩,暗示對方閉嘴。但立委監督公股事業並非直屬長官,不代表備詢者只能回答「是」而不能提出看法。
王至德在文末反問,在國會殿堂裡,把外套披在肩膀上,與對正在解釋的人說「要繼續辯嗎?」,究竟哪件事比較不符合應有的禮貌?國會殿堂的禮貌標準,絕不該只看穿在身上的衣服。