四叉貓貼小草個資被起訴　486先生提醒「別以為公開資料就能隨便用」

網紅「四叉貓」今年1月貼出一名男網友過往判決書截圖，並公開其姓名、照片等個資，影射對方是「戀童癖小草」，昨日（10/13）被新北地檢署依公然侮辱、違反個資法等罪起訴。團購名人「486先生」陳延昶對此直言，這是給所有網路使用者的警告，「別以為公開的資料，就能隨便使用。」

陳延昶今日（10/14）一早在臉書發文指出，我國個資法並非規定所有個資都不能蒐集或使用，法律對於當事人自行公開、依法公開的資料，以及基於公共利益而使用資料，都有一定的規範與例外，「但是這裡有一個非常重要的觀念，就是資料可以合法取得，不代表你就可以毫無限制地使用。」

陳延昶舉例，某個人在個人臉書公開姓名、工作地點，甚至曾經貼出住家照片，看到這些資料，原則上不代表就有權把它們全部整理起來，配合批評文字公布給幾十萬人看，尤其當這些資料被用來羞辱、攻擊、威脅，或者引導其他網友去騷擾當事人時，法律上的風險就會明顯提高。更值得注意的是，個資法所保護的個人資料不只是身分證字號、電話號碼和住址，只要能直接或間接識別特定個人，如姓名、照片、工作資訊等，都可能屬於個人資料。至於犯罪前科、醫療及健康等資料，法律還有更嚴格的規範。

「我特別想提醒大家，現在網路上有一種很普遍的現象，就是雙方吵架吵到最後，開始互相肉搜。」陳延昶表示，很多人以為只要這些資料是從網路上搜尋到，或是對方以前自己貼在網路上，就不算違法，這個觀念其實相當危險，因為個資法不只看資料從哪裡來，也會看使用的目的、方式、範圍，以及是否符合相關法律規定。若涉及刑事責任，還必須審查是否有法律要求的不法利益或損害他人利益的意圖，以及是否足生損害，最重可處5年以下徒刑，併科100萬以下罰金，「這不是開玩笑的。」

陳延昶表示，他當然也認為個資法不能變成阻止社會監督的工具，若涉及詐騙、公共安全、公共利益，媒體和民眾本就可能有合理揭露及討論的必要，但是揭露多少才合理？有沒有公布姓名、住址、電話和家人資訊的必要？這些都應審慎判斷，而非打著揭弊或公共利益的名義，就認為什麼資料都能公開，「網路不是法外之地，言論自由也不是毫無界線。你有權利批評一個人的言行，不代表你有權利把他的私人生活全部攤在陽光下。」

陳延昶感嘆，他經營網路這麼多年，深深覺得現在網路最大的問題之一，就是很多人把情緒當成正義，把肉搜當成揭弊，把公開他人的隱私當成一種懲罰，「但我們有沒有想過，一篇貼文可能幾分鐘就寫完，卻可能讓一個人甚至他的家人，承受長期的困擾與傷害。」陳延昶呼籲，希望大家從這個案件學到的，不是如何利用個資法去對付討厭的人，而是學會尊重別人的隱私，也懂得保護自己。