委外單位竟是童子瑋競辦發言人　藍控基隆議會黃阿瑪活動公私不分

民進黨基隆市長參選人童子瑋引進「黃阿瑪」大型水上裝置藝術，國民黨今（10/13）召開記者會，指控競選活動與基隆市議會公務角色不清。對此，基隆市議會秘書長黃連茂澄清，議會協助民間活動申請場地行之有年，並未支出任何費用，也無濫用公家資源的問題。

國民黨基隆市議員候選人林祐德、基隆市長候選人謝國樑競辦發言人謝若彤、國民黨發言人柳采葳今召開記者會。質疑基隆市「黃阿瑪」水上裝置藝術活動性質不明，究竟是市議會主辦？還是民間單位辦理？議長童子瑋身兼市長參選人，應該清楚區分公共職權與個人活動界線，不能假公濟私、公私不分，要求童子瑋須對外清楚說明，不能讓公共機關的權責模糊不清。

柳采葳表示，基隆市議會是代表全體市民的民意機關，不是議長個人的私人資源。議長雖然依法代表議會，但不代表可以不必說明，就以議會名義參與任何活動。這場黃阿瑪裝置藝術活動性質不明，究竟是基隆市議會正式辦理的公務活動，還是民間單位主辦的活動？如果是議會公務，相關的行政程序在哪裡？如果是民間活動，為什麼要以基隆市議會的名義對外申請？

柳采葳質疑，外界關心這場活動是否存在公私不分，甚至假公濟私的疑慮。要求童子瑋正面回答：究竟是誰決定使用議會名義？議會在活動中扮演什麼角色？相關行政程序又在哪裡？

柳表示，過去要在基隆港辦活動申請不易，光要辦一天的活動就非常難申請，如今竟然可以如此簡單就可以申請多天活動，童子瑋不能躲在議會後面，而是今天就應該對基隆市民說清楚。

謝國樑競選辦公室發言人謝若彤則拿出黃阿瑪活動的「會勘簽到表」，文件上清楚寫著，單位是「基隆市議會」，職稱是「委外單位」，而姓名就是「游本明」。謝若彤質疑，游本明是童子瑋競選辦公室的發言人，但卻以基隆市議會委外單位的身分，出現在簽到表上。請童子瑋回答，「游本明到底是代表你的競選辦公室，還是代表基隆市議會？」

謝若彤指出，如果游本明是接受議會委託，請問委外契約在哪裡？是由誰委託、誰核准？工作內容又是什麼？如果沒有正式委託，為什麼可以在簽到表上，以基隆市議會的名義出席？更重要的是，競選辦公室與市議會是兩個完全不同的組織，相關人員參與議會事務，究竟依據什麼授權程序？競辦發言人為什麼會成為議會的委外單位？童子瑋有責任說清楚。