2022年台北市長選舉辯論會,國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨黃珊珊。廖瑞祥攝
今年首都市長選戰回歸藍綠對決,四年前則有第三勢力的候選人,也就是當時無黨籍參選的台北市前副市長黃珊珊,2022年黃珊珊在台北市長選戰獲得34萬2141票,得票率25.14%。政壇人士分析,藍綠陣營都絞盡腦汁想要搶下這塊版圖,也成為左右選戰的關鍵。不過,黃珊珊今天(10/13)臉書發文表示,「34萬票不是黃珊珊的票,而是34萬位有獨立判斷能力的市民。真正的第三勢力,不是哪一個政黨,而是永遠保有選擇權的人民。」黃珊珊更喊話:「候選人不要再計算這些票屬於誰,應該回答自己能為台北做什麼。」
黃珊珊臉書發文表示,真正的第三勢力,是有選擇權的人民;理性的中間選民、決定台灣未來。她說,很多人在討論台北市長選舉。有人分析蔣萬安和沈伯洋的差距,也有人把她2022年參選台北市長得到的34萬多票拿出來算,猜這些票下一次會流向誰。
黃珊珊強調,34萬票,每一張票都有自己的主人。它屬於當時願意走進投票所、自己做出決定的台北市民。她說,2022年,她以無黨籍參選,得到34萬2141票,得票率25.14%。這些人投給她的理由各不相同。有人看重市政經驗,有人認同超越藍綠的主張;有人不信任國民黨,也有人對民進黨失望;也有人把三位候選人都看過一遍,投給了自己的選擇。投票的理由不一樣,但有一個共同點很清楚。在一場藍綠都全力動員的選舉裡,這些市民沒有照政黨的安排投票,而是選了一個背後沒有大黨組織的候選人。
黃珊珊說,這34萬人決定下一次要投給誰。同樣的道理,很難被定義或計算。如果把這34萬票當成一整塊,以為可以從這裡搬到那裡,或分一部分給誰,至少忽略了三件事。
第一,當初投票的理由不同,下一次的選擇自然也不會一樣。
第二,四年過去了,城市的處境、候選人的表現、每個人的生活都在變,選民會重新判斷。
第三,有些人下一次可能根本不去投票,因為覺得沒有人值得他踏出家門。
黃珊珊指出,選民不是貨物,也不是任何人的財產,更不是試算表裡可以按比例搬來搬去的數字。
黃珊珊直言,台灣一直有一群人,不願意把自己的選票交給任何政黨。他們不一定每天談政治,也不一定在網路上大聲表態。但到了投票那一天,他們會看候選人的能力、政績和人品,也會想一想,誰能讓自己和家人的生活更好,誰能給下一代一個值得期待的未來。這群人就是中間選民。他們的人數不一定最多,卻是決定勝負的那一群。各黨都有所謂的基本盤,真正會移動的票是中間選民,有時投藍、有時投綠,他們才是台灣真正的第三勢力。
黃珊珊分析,多次政黨輪替後,已經證明沒有任何政黨可以永遠擁有人民的支持。做得好,人民讓你繼續做;做不好,人民就把你換掉。每到選舉,政黨最熟悉的方法還是訴諸危機感,告訴大家對方有多可怕,這次不歸隊後果有多嚴重。這套方法也許能鞏固基本盤,對中間選民卻常常適得其反。她直言,中間選民不是沒有立場,他們只是不願意把自己的判斷交給任何一個政黨。
黃珊珊說,中間選民會看一個人遇到問題時,是認真解決,還是只會製造聲量;會看候選人想團結這座城市,還是想靠對立贏得選舉;也會看選舉時說得很好聽的承諾,當選以後到底做到了多少。
一個候選人如果每天製造仇恨、放大衝突,把不同意見的人都當成敵人,等於是在告訴中間選民:我只在乎自己人。他們也會用選票回答。
黃珊珊也提出警告,不要以為他們沒有說話,就沒有在看。也不要以為他們上一次投給誰,下一次就一定會投給誰。選舉不是把別人的票搶過來,而是讓選民相信,這一票交給你,值得。
黃珊珊也喊話,蔣萬安和沈伯洋真正該想的,不是四年前的黃珊珊三十四萬票會去哪裡,而是你能不能給中間選民一個支持你的理由。你想帶台北走向哪裡?你準備怎麼改善市民的生活?你能不能提出一個讓年輕人看得到希望、讓市民願意相信的未來?除了讓大家害怕對手,你還能帶給人民什麼?更重要的是,說出口的承諾,你做不做得到?
黃珊珊最後強調,政治不是把人民分成一塊一塊,再想辦法各自動員。政治是把事情做好,讓人民看見;是提出承諾,也願意接受檢驗。別再只顧著算票了,好好想想怎麼給人民更好的生活與未來。選票不屬於藍,也不屬於綠,更不屬於任何政治人物。選票永遠屬於人民。真正的第三勢力,不是哪一個政黨,而是永遠保有選擇權、願意用選票決定未來的人民。黃珊珊說:「再說一次,選民是人不是票!」