辯論卡關！沈伯洋批放消息令人遺憾　再問蔣萬安要幾場：「這不是yes or no嗎？」

《TVBS》、《三立》共同舉辦台北市長辯論，台北市長蔣萬安、民進黨台北市長參選人沈伯洋陣營昨（10/13）派代表協商，蔣營同意10/31辯論，沈營要求先確認總場次未獲回應，最終未敲定日期，蔣營批沈營臨陣脫逃。沈伯洋今（10/13）受訪批評，蔣陣營故意放這種消息，令人遺憾，「你只要一場我也沒有關係，但是就是拜託講清楚就好，為什麼一個問題可以問A答B到這種地步，這不就是 yes or no 的問題嗎？」

沈伯洋今上午至自強市場掃街前受訪表示，從8月到現在，總共簽了5份的辯論同意書，也等蠻久的了，都一個半月了，「我們一直都是等待的一方」，到底是哪一家媒體可以辦，其實不是他們在選，是對方在選，因為他們全部都同意了。

沈伯洋指出，日期是誰提出來的？是對方提出來的，他們都是一直不斷在配合的一方，結果對方竟然出來故意放這種消息，令人遺憾。

「現在也可以辯啊！」沈伯洋強調，若蔣萬安來到這邊，他10 分鐘、20 分鐘以後都可以辯，這句話他從8月一直講到現在，不知道到底是哪一句話讓蔣萬安覺得聽不懂。

至於蔣萬安認為辯論會應該就是1場，沈伯洋回應，蔣萬安可能市政繁忙，有空的時間可能就只有10月31號，否則也想不到理由，說為什麼沒有辦法馬上來辯論。無論如何最後就是要尋求共識，那大家也看到了，「我們就是一直不斷退讓的一方，因為我們就是什麼都答應，但是對方就是什麼都要，那我們就是什麼都給對方決定。」現在在這個情勢之下，就看能不能趕快先把日期定好。

不過，羅智強的說法認為可以1+1場辯論，沈伯洋表示，那就請他們兩個先辯論一下，然後再讓對外說法一致好不好？

媒體追問，「您的理解是10月31號是蔣萬安提出來的，不是主辦單位提出來的？」沈伯洋回稱，「對啊，10月31號是在協調的時候就是他們提的啊。」

針對蔣萬安團隊質疑，沈伯洋派出的代表沒有決策權，沈伯洋反駁，「不會啊，我們連執行長都去了，怎麼會是沒有決策權的呢？」他們從頭到尾都講得很清楚，就是因為一場還是兩場還是三場，對於主題要怎麼分配有差，而且假如是三場，那日期要怎麼安排，跟只有一場日期怎麼安排，都完全不一樣，所以一開始一定要先講清楚要幾場，接下來就可以來安排日期，就那麼簡單的事情。

沈伯洋說，「你只要一場我也沒有關係，但是就是拜託講清楚就好，這個題目從8月到現在，為什麼一個問題可以問A答B到這種地步，我真的覺得也是非常的誇張，這不就是 yes or no 的問題嗎？」

沈伯洋強調，今天也可以、現在也可以，他每一次都說，就是隨時都可以，要找他也沒有很困難，要找到團隊的人更容易，之前競選總幹事吳思瑤24 小時就等著電話，她是真的把睡眠模式都關掉，就是為了等這個電話，也沒有等到電話。他還是要再講一次，從8月到現在，這就是一個 yes or no 那麼簡單的問題，有幾場就是一個數字的問題而已，若只要一場自己也沒意見，但是拜託趕快決定好不好，因為只剩40幾天。

至於蔣陣營希望沈陣營趕快決定，再拖下去辯論會越往後延，沈伯洋嘆口氣之後回應，「他開心就好，一切都以對方的喜悅作為我們最大的目標。」

媒體問及，若最後真的是10月31日舉辦，要把同志遊行的行程排開？沈伯洋指出，沒關係啊，如果真的要定那一天，那既有的行程要排開，說真的不困難啦，車掃就算不排開，他也可以不要車掃，其他人繼續車掃，車掃完了以後大家不是要看大螢幕嗎？剛好直播的時候每次也是好幾萬人在看，戶外大螢幕來直接直播這個辯論，感覺好像也蠻不錯的。

沈說，「真的就是對同志朋友比較不好意思」，因為他是每年都參加，如果真的因為這樣子實在不能參加，那感覺到非常不好意思。但沒辦法，因為辯論真的蠻重要的。