洋流湧入廣熙宮包圍蔣萬安！粉專見現場政治氣氛稱「選戰轉折已現」

台北市長選戰白熱化，現任市長蔣萬安和民進黨台北市長參選人沈伯洋昨日（10/10）在艋舺廣熙宮短兵相接，隨後沈伯洋上台致詞時，蔣萬安支持者在底下不時吶喊「蔣萬安凍蒜」、「蔣萬安加油」，輪到蔣萬安上台致詞時，沈伯洋支持者也回嗆「沈伯洋凍蒜」、「我們的市長沈伯洋」。臉書粉專「聲量看政治」對此發文指出，昨日那一幕不只是洋流聲浪蓋過蔣萬安，更是台北市長選戰政治氣勢的轉折縮影。

「聲量看政治」今日在臉書發文指出，根據統計資料，7月17日沈伯洋7日滾動觀看聲量占比只有8.45%、蔣萬安則有91.55%；然而到了昨天，已翻轉為沈伯洋63.19%、蔣萬安36.81%，反映在YT平台收錄的政治影音裡，兩位候選人吸引到的媒體觀看注意力的比例，已出現很大的翻轉，且黃金交叉早已展現，整場選戰的媒體注意力正重新分配。

粉專特別指出，這不是一條直線，沈伯洋8月27日曾短暫超過5成，後來又回到4成左右；9月17日再度跨過5成，從此不再低於蔣萬安，顯示出洋流在這段時間不斷透過人物專訪、政治攻防、造勢活動與日常新聞互相累積，才逐漸改變過去由蔣萬安佔據大部分觀看聲量的情況。

粉專也提到，從資深媒體人王偉忠、趙少康的專訪，到昨天洋流勢如破竹，破圈開始從媒體現象變成群眾政治現象。粉專分析，王偉忠的專訪重點在於沈伯洋不再只透過原本的政黨同溫層發聲，也不必完全被對手定義他；10月7日接受《少康戰情室》節目專訪，則是讓政治立場不同的觀眾，有機會直接聽沈伯洋回答毒品、兩岸等問題，沈伯洋的論述有機會接受更直接的檢驗。昨天則是第三種現象，洋流從觀看訪談、分享新聞，到拿著飄帶匯集在宮廟前，政治參與開始有具體形狀，洋流不再只是觀看數，也包括願意公開表達立場的人。

至於國民黨陣營翻出沈伯洋多年前談毒品的文章，並將其延伸到廢死，再到國民黨立委李彥秀在造勢場合造謠社工在社區「發毒品」，引發社工專業團體要求道歉，粉專指出，當問題開始由沈伯洋十多年前的文章，變成第一線社工的專業被汙名化，選戰議題就不再只由藍綠雙方決定，原本圍繞候選人立場的爭論，也開始回到政策本身的事實。再把攻防對照聲量，沈伯洋7日觀看占比由58.79%變成63.19%，更重要的是，政治標籤沒有結束這場討論，反而讓沈伯洋的回答、醫療與社工團體的抗議與政策細節同時進入新聞，輿論風向變得更複雜。

回到昨日廣熙宮現場，粉專直指最耐人尋味的，是現任優勢與現場政治氣勢並不同步。根據TVBS十月民調，中正萬華看似仍是蔣萬安相對最有支持優勢的地區，領先沈伯洋27個百分點。然而昨晚在蔣萬安民調相對領先的地方，沈伯洋的支持者仍形成鮮明聲浪，讓現場政治氣氛和民調支持結構產生明顯落差。

粉專進一步指出，廣熙宮董事長昨晚公開希望蔣萬安連任，顯示傳統地方關係並未因洋流出現而消失。不過台上有地方組織、蔣萬安本人與現任優勢的同時，台下則有沈伯洋支持者拿著飄帶與手機，讓另一種政治認同被看見。這是兩種動員方式同時存在，並在同一個場合爭取關注與被看見的發言空間，「當社群動員走進了地方政治，更重要的是，它能否延伸成一種固定的政治參與，以及日常生活的政治討論。」

粉專最後指出，TVBS前後兩份民調，蔣萬安和沈伯洋的差距，從28個百分點縮小至8個百分點，當差距縮小，再出現雙方支持者正面較勁的畫面，兩人已在同一個舞台平起平坐，選戰氣氛已不同於3個月前，正式走向白熱化轉折。最近蔣萬安提出松山機場遷建與AI園區，沈伯洋則在廣熙宮當面遞交辯論邀請，兩個動作其實都在爭取選舉議題的議題設定。接下來有沒有辯論、政策能否回答預算與執行問題，才是檢驗這場選戰能否超越政治聲浪的重要關鍵。