學者李忠憲分析藍營軍購內鬥背後意涵。(圖/翻攝李忠憲臉書)
針對國民黨內部因軍購特別條例爆出的爭議,學者李忠憲今天(5/1)在臉書發文,分析國民黨內鬥原因,指出問題不在誰親美反美,而是台灣社會是否仍有能力把國防問題當成生存問題,而不是選舉話術;是否能看穿「緩兵之計」背後的政治算計,而不是被金額版本牽著走;自由社會最大的敵人,往往不是外部帝國,而是內部那些不想自由、只想當監工的人。
李忠憲在臉書上表示,據報導,立法院長韓國瑜傳出支持「8000億版本」軍購方案,國民黨副主席季麟連則公開表示,若韓國瑜真的「賣黨求榮」,將建議開除黨籍。趙少康則批評季麟連破壞黨內團結,並認為「3800億+N」與「8000億」版本差異並非不可協調。
李忠憲指出,表面上看,這是一場國民黨內部的路線之爭:韓國瑜、趙少康忽然變成親美派?鄭麗文、季麟連才是反美派?但若仔細看,這種分類恐怕太天真。真正的問題不是誰親美、誰反美,而是這整場爭議是否只是另一種政治技術:先阻擋,後修正;先拖延,後包裝;先向基本盤交代,年底再向選民表演「負責任的在野黨」。
李忠憲分析,烏克蘭戰場早已證明,無人機不是附屬品,而是現代戰爭中改變戰術、成本與心理壓力的關鍵武器。若軍購討論仍停留在金額、姿態與黨內鬥爭,而不是以戰場經驗檢驗台灣真正需要什麼,那麼這不是國防辯論,而是選舉前的安全感表演。
李忠憲說,政治上,最可怕的不是敵人,而是人們習慣替自己的退讓找理由。當一個政黨面對中國威脅時,總是把國防問題轉化成黨內權力問題;當一個社會面對生存危機時,總是把自由問題轉化成價格問題;當人民面對威權壓迫時,總是幻想只要暫時服從,就能換來安全。這種心態,正是奴隸與監工共同的悲劇。
李忠憲表示,台灣今日的問題,也正在於許多人並不真正嚮往自由。他們嚮往的只是相對優勢:比鄰居過得好,比同學有面子,比同事安全,比別人更早知道風向。對這種人而言,自由太抽象,尊嚴太昂貴,獨立思考太孤獨;他們真正想要的不是擺脫奴役,而是在奴役體制中取得比較好的位置。所以他們不怕失去自由,只怕自己不是監工。
最後李忠憲補充說,這也是為什麼台灣政治中總有一群人對中國威脅輕描淡寫,對美國軍售斤斤計較,對國防預算百般挑剔,卻對滲透、統戰與認知作戰異常寬容。他們不是不知道危險,而是相信危險來臨時,自己會比別人更有機會活下來。這種想像正是威權最喜歡的心理結構:讓每個人都以為,只要自己夠聰明、夠務實、夠會看風向,就能在災難中保全自己。但歷史一再證明,奴隸與監工最後常常有相同的命運。