吳子嘉諷名嘴王尚智「雜碎」等,一審判賠20萬。資料照。廖瑞祥攝
《美麗島電子報》董事長吳子嘉在節目上狂開地圖炮,分別辱罵民眾黨前主席柯文哲、媒體人黃光芹「小丑」、「你媽個逼的」等語,更狂轟名嘴王尚智「雜碎」、「臭豎仔」,還脫口要對方替他口交,遭3人提出民刑事訴訟。柯、黃告妨害名譽部分,吳被判拘役30日定讞;王提告求償100萬元,一審日前判賠20萬元。仍可上訴。
吳子嘉與王尚智之前就曾互告民事訴訟。2023年間,王尚智指控吳子嘉利用「董事長開講」節目收錢,藉機向總統候選人索要鉅款1000萬元,吳子嘉氣到提告求償100萬元,一審判賠20萬元。王尚智不服上訴,二審昨日駁回上訴,維持判賠20萬。
沒想到,雙方恩怨未了。2024年1月4日,吳子嘉再次提及王尚智的不實影射,吳在「董事長開講」節目數度以「雜碎」、「臭豎仔」等語不雅字眼大罵王尚智,更狂飆「他媽的」、「操你媽的臭逼」、「我分你100萬,你幫我吹喇叭」、「你比館長漢草還要小嘛」等刺激性言論,引來王尚智不滿。
王尚智以提告求償100萬元回敬。他主張,吳子嘉當天羞辱他的節目片段,截至去年9月已累計逾18萬次瀏覽,且遲未下架,言詞間又抹黑他為「共匪」,甚至要求他「口交」,相關言論不僅構成性騷行為,也含有輕蔑、貶低他名譽、人格及社會評價的意味存在。
柯文哲也曾遭吳子嘉罵「小丑」、「最大爛貨」,憤而提告妨害名譽。資料照。李政龍攝
台北地院認為,吳子嘉在網路公開直播節目中,故意接續且密集地發表對他人不屑、輕蔑等言論,不僅是對王尚智的人身攻擊與嘲弄,也足以使對方在精神、心理上感到難堪、屈辱,很可能讓閱聽者對王尚智產生負面評價,已超過一般人可以合理忍受的限度。
合議庭強調,即便吳子嘉主張與王尚智仍有民事官司在案,且吳子嘉是遭柯文哲支持者洗版攻擊,才脫口不雅言詞。但無論如何,雙方都應循正當法律途徑解決紛爭,而非在節目中使用不當言語攻擊王尚智,淪為私人恩怨的恣意謾罵,無益於公共事務的討論。
合議庭認定,吳子嘉的言論貶損王尚智的社會評價、侵害名譽權,並讓他在精神上承受相當程度的痛苦。
合議庭審酌,吳子嘉長期作為評論新聞時事的媒體工作者,本應受到社會大眾的檢視,且王尚智也是同行,其個人名譽與社會評價是他立足公眾平台的根基,公眾形象極易因貶抑言論而受創,吳子嘉應承擔比一般人更重的言論責任,因此判賠精神慰撫金20萬元。仍可上訴。
值得注意的是,吳子嘉在當天節目上還接連指名柯文哲、黃光芹,狂轟「小丑」、「柯文哲你媽個逼」、「你媽個逼的」、「我就操你媽祖宗八代」,事後遭2人控告妨害名譽,一審判拘30日,因未上訴而確定。