激戰10萬粉警花女友偷拍！性愛片外流　渣警判8月、2大過免職

台中市警察局二分局盧姓警官於北部警察單位任職時，與一名擁有10萬粉絲網紅型女警交往，且發生2次性關係。盧男被控涉嫌偷拍性影像，後製將13分鐘的性愛影像放到社群平台販售，撈了30萬元。台北地院近日宣判，妨害秘密罪判處有期徒刑8個月；檢方控其販售性影像牟利等罪嫌，因證據不足獲判無罪。警二分局2日表示，依法對盧員記2大過且免職。

判決書揭露全案起源於盧男和該名女警在2021年3、4月短暫交往，盧男和警花在一家旅館第一次合意性行為時，未經對方同意，趁警花全身赤裸與其進行性交之際，將手機放置在旅館房間角落，竊錄性影像，以及女警的胸部、臀部等隱私部位。後來，性影像遭人於網路上販售、散布，女警才知曾遭到盧男偷拍。

盧男於審理期間坦承以手機拍攝性影像，不過否認有何妨害秘密犯行，辯稱由女警持手機的後鏡頭向後拍攝，再將手機遞給他向前拍攝，隨後雙方將手機放在床頭櫃上拍攝性行為過程，且女警有數度定睛看鏡頭，不可能未發覺他的手機架設錄影情形，稱兩人是合意拍攝性影像。

當事女警則稱，自己與盧男僅發生2次性行為，第一次就遭竊錄性影像，自己在當下完全不知情，第二次行為在盧男位於新北市的租屋處，自己遞手機給盧男過程，發現盧男竟在拍攝性影像，她不願配合，有要求刪除影像等。

台北地院合議庭在勘驗整段影片內容後指出，女警僅有短暫數秒的時間目光有望向鏡頭位置，並無伸手擺設鏡頭、對鏡頭打招呼等，且女警擔任具有高度道德敏感性的公職人員，難想像女警會同意與盧男第一次性行為過程拍攝存檔，全案事證明確，盧男所辯無非事後卸責之詞，不足為採，最終，依妨害秘密罪判處其有期徒刑8個月。

另，檢方指控盧男涉嫌將性影像上傳網路供人付費購買後下載與觀覽，販售給至少100人，違反個資法等部分，合議庭則認為，目前的證據尚不足以證明在網路上販售影片的帳號，就是由盧男本人實際操作，相關的金流與網路紀錄也無法直接連結至盧男，這部分判決無罪。

二分局表示，盧姓員警於2022年7月調任本局，盧男所犯妨害秘密行為係2021年任職前單位時發生。二分局獲報後，配合台北地檢署偵辦，經調查該犯罪行為事證明確，且影響警譽重大，於2025年10月22日依「公務人員考績法」第12條第1項第2款規定，予以盧男一次記兩大過，免職。