蘇紫雲：國防預算增至6500億　使中共考慮代價高昂打消對台動武念頭

究竟台灣應該備戰還是避戰，在19日舉行的民間國是會議北區場當中，藍綠對於台灣的軍事戰略思想有相左的看法，前空軍副總司令傅慰孤引用孫子兵法等分析，認為台灣的戰略不應該往戰爭的思維，因為開戰兩岸必定是輸家，政府應該從兩岸關係解決，達到和平避戰。但國防安全研究院所長蘇紫雲認為，台灣對於軍事防衛應該以墨子的和平管理思維，做好備戰、能戰的準備，並且應該考慮把國防預算增加至6500億，一方面讓盟友相信台灣自我防衛決心，另一方面可以讓中共考慮其對台發動戰爭代價昂貴，放棄對台動武，才能止戰。

在前副總統呂秀蓮主辦的北區民間國是論壇，研討國家安全態勢，邀請前空軍副總司令傅慰孤與國防部國家安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲出席。傅慰孤認為，以現在兩岸兵力懸殊，台灣與中共開戰必然是輸家。傅慰孤分析，在台海開戰第一擊當中，指揮管制通訊情報等體系都會被中國解放軍擊毀。接下來海空軍會被殲滅，灘岸防衛作戰也會被擊潰，然後進入到城市游擊戰，傅慰孤認為不樂見台灣變成這種情況。傅慰孤批評，現在政府推動反中、抗中與去中政策，很容易挑起戰火。

傅慰孤也說，從國家戰略整體觀念來看，政府高層應該從戰略最高層次去解決兩岸關係的問題。傅慰孤也認為，從美國前眾議院議長裴洛西去年訪台後，中共發動大規模「圍台軍演」，顯示出中共只差一個登陸階段，就可拿下台灣，他呼籲政府不要拿全國人民一起陪葬。傅慰孤認為台灣應該避戰、謀和是最高戰略指導原則，而非在國家戰略上選擇走向戰爭、甚至準備打城市游擊戰的方向。

國防安全研究院戰略所長蘇紫雲則與傅慰孤抱持不同觀點，蘇紫雲認為，台灣的國家戰略與安全，他傾向「墨子」的戰略思維，以「和平管理」的觀念來思考。蘇紫雲說，墨子的戰略思維是「守勢現實主義」，也就是有實力才能確保長久和平。蘇紫雲強調，「有實力，朋友才會相信我，才有外交空間。」他呼籲，應該提升國防預算到6500億元，從火力、兵力以及物力三方面著手，包括在火力上強化精準彈藥、無人機等不對稱戰力，以潛艦等突破中共封鎖戰。恢復義務役役期為一年，強化兵力。並且配合美方提供的精準彈藥預屯等物力準備，強化台灣的自我防衛實力。

面對兩岸軍事兵力懸殊，甚至有人認為應該投降，蘇紫雲表示，自己最喜歡的棒球電影《魔球》（Money Ball），講的是小球隊變成大聯盟常勝軍的成功案例。「難道小就不能獲勝？」

蘇紫雲說，微軟當年是比爾蓋茲從小車庫創業，如果以為「小」」就會失敗。戰史上有「馬拉松戰役」等很多小國戰勝的案例。蘇紫雲也舉例，如果「小」就會失敗，現在大家電腦上最常用的微軟就不存在了。蘇紫雲也說現在兩岸是制度之爭，若台灣人民要接受「一黨獨大」，就直接投降，為了台灣人民基本的自由與安全，武力是確保我們生活方式與制度，有實力有準備，

蘇紫雲也表示，二次大戰中，英國遭受納粹德國大規模飛彈轟炸攻擊，但英吉利海峽比台灣海峽更窄，都能夠獲得最後勝利，為何台灣那麼悲觀？

蘇紫雲進一步表示，兩岸關係的問題在於中共，不在台灣，台灣強化國防實力是提高安全係數，也能協助台灣解決外交空間難題，因為投資軍事就是投資外交，就會有更多話語權。蘇紫雲認為，同為華人與儒家思想的新加坡，就強調擁有足夠防衛能力，才有外交話語權。

蘇紫雲承認，在國家總和實力方面，中共的確遠高於我們台灣，但是中共有五個戰略方向，倍多力分。但台灣為了確保我們生活方式與制度的關鍵要素，他不覺得我們有放棄的可能性，這也是我們義務。