2025-12-27 06:00
憲法法庭12/19判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲,自行宣告解凍,大法官蔡彩貞原本不認同多數意見採取的評決門檻,最終仍選擇參與判決,理由之一是擔憂一年多來的積案「將如堰塞湖溢流、潰堤」。事實上,《憲訴法》新制施行後新收案量暴增,現在全靠8名大法官在扛,至今更累積出96件待評決案件,其中不乏要盡速處理的案件,粗估可能要6年以上才消化得完,積案壓力非同小可。
2025-12-26 12:33
司法院大法官上週針對《憲法訴訟法》修正案做出違憲判決,不過,因現有8位大法官中5位做出憲盼,另3位認為未合法組成的憲法法庭自始不具審判權,判決應屬無效。立院藍白黨團對此嚴詞批判,直指5名大法官逾越司法權限,因此提案予以嚴厲譴責,譴責案今(12/26)交付協商。
2025-12-23 12:56
朝野近來因兩件事陷入政治泥淖。其一,憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決,判定《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵,且違反憲法權力分立原則,牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。國民黨質疑,5名大法官強行通過判決,不把3名不同意見的大法官計入總額,因此赴台北地檢署告發大法官謝銘洋等5人涉嫌枉法裁判罪。
2025-12-19 21:20
司法院憲法法庭今(12/19)日判決去年底修正通過的《憲法訴訟法》部分條文違憲,原因是立法程序有重大瑕疵,且牴觸《憲法》權力分立原則,自即日起失效。判決指出,通過版本在二讀逐條討論前,完全沒有經過討論,讓立委無法判斷修法影響,人民無法反映意見,主席韓國瑜、江啟臣在三讀時更未交付表決,只問有無「文字修正」,導致人民無法判斷委員甚至政黨最終立場。
2025-12-19 17:40
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年,在3名大法官退出評議的狀況下,憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委,宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定,本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則,即日起失效。大法官宣告復活。
2025-12-19 17:07
立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定,不過憲法法庭今(12/19)公告,《憲訴法》修法程序明顯有重大瑕疵、實體違憲,應自判決公告日起失去效力。對此,律師黃帝穎指出,藍白《憲訴法》違憲再度被憲法法庭打臉,藍白應該樂見憲法法庭重啟,化解閣揆不副署後藍白不敢倒閣的政治壓力。
2025-11-19 12:22
「校事會議」機制遭批引起濫訴,部份教師團體並呼籲廢除,對此家長聯盟今(11/19)日聯合召開記者會,指出從實際數據來看並未出現上述情況,但現行機制將重大、輕微案件混在同一程序處理,呼籲建立分流制度,由縣市初步審查事件是否違背事實,再回歸由學校調查。
2025-01-23 17:02
立法院近日三讀通過114年度中央政府總預算,在藍白黨團強勢主導下刪減刪減2075億、凍結逾2600億元,行政院今(1/23)召開記者會說明總預算,竟連手語老師都請不起。對於總預算爭議,台灣經濟民主連合今召開記者會強調應「拒絕違憲預算」,並對賴清德總統提出5項呼籲,面對重大政治危機,總統應積極扮演國家領導人的角色,以倒閣解散國會,解決政治僵局,以憲政運作建立信任投票制度。
2024-08-06 07:01
憲法法庭今天將進行國會職權修法言詞辯論,關係機關立法院3名代表分別是國民黨立委吳宗憲、翁曉玲及民眾黨總召黃國昌,他們除了將舌戰民進黨立院總召柯建銘、幹事長吳思瑤及司委會召委鍾佳濱3人以外,也將強碰代表總統府、行政院及監察院而來的三位秘書長潘孟安、龔明鑫及李俊俋。
2024-07-29 14:15
國會職權修法暫時處分引發民眾不理性抗議,日前有人到司法院潑漆及網路留言威脅大法官生命安全,由於憲法法庭將在8/6進行言詞辯論,今天公告法庭旁聽證核發及網路直播事項時,在法庭秩序維護部分,憲法法庭特別加註「先前有擾亂憲法法庭秩序,或前來北院院區滋擾紀錄者,得禁止旁聽,不予核發旁聽證」,以防有人蓄意擾亂法庭秩序。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見